Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"15" січня 2020 р. Справа № 922/3632/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання Бєсєдіна М.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Е», Республіка Таджикистан, м. Гісар
про стягнення коштів
за участю представників:
не з'явилися
До Господарського суду Харківської області звернувся ФОП Василевський Віктор Якович (Україна, м. Харків) з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Е» (Республіка Таджикистан, м. Гісар) за якими просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Е» (Республіка Таджикистан, м. Гісар, вул. 60-років Гісара, ІНН 090012485, РЯМ 0910006809 , банк отримувача OJSC SOHIBKORBANK DUSHAMBE, TAJIKISTAN ACCOUNT: 30111840800000000067, SWIFT: SOHBTJ22, р/с НОМЕР_2 , TRANKAPITALBANK MOSCOW RUSSIA SWIFT: TJSCRUMM) на користь фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , картковий рахунок (присвоєний код IBAN) № НОМЕР_4 в AT «Державний експортно-імпортний банк «України», SWIFT: EXBSUAUX, Банк кореспондент: Citibank N.A., New York USA PWTFT/BIC: СІТІ US 33, Account: 36083522) грошові суми в розмірі 57913,77 доларів США, із них 24352,91 доларів США основний борг, 24490,04 доларів США пеня та 9070,82 доларів США штраф.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилався на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за контрактом №2201/2019 від 22.01.2019 р.
Ухвалою суду від 20.11.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 10:00 15.01.2020 р., встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи, вирішено звернутися до компетентного суду Республіки Таджикистан з дорученням про надання правової допомоги по врученню документів відповідачу по справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Статус Е», провадження у справі зупинено.
Ухвалою від 15.01.2020 р. було поновлено провадження у справі з метою проведення призначеного підготовчого засідання.
Від представника позивача надійшла заява (вх.842 від 15.01.2020 р.) про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.
Інформація щодо виконання судового доручення про вручення судових документів відповідачу до суду не надходила.
У призначене на 15.01.2020 р. підготовче засідання сторони своїх представників не направили.
В силу приписів ст. 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України та ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи завдання підготовчого провадження, відсутність в матеріалах справи доказів повідомлення відповідача про розгляд справи судом, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та знову звернутися до компетентного суду Республіки Таджикистан з дорученням про надання правової допомоги по врученню документів відповідачу по справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Статус Е».
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228, п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
З огляду на зазначене, суд зупиняє провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення або до дати наступного засідання по справі.
Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Прийняти до розгляду заяву позивача про розгляд справи за його відсутності (вх.842 від 15.01.2020 р.).
Підготовче засідання відкласти на 30.03.2020 р. о 09:30
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал №211).
Зобов'язати позивача у строк до 24.01.2020 р. надати до суду три екземпляри нотаріально засвідченого перекладу на російську мову судового доручення про вручення відповідачу документів по справі та доданих до нього документів.
Звернутися до компетентного суду Республіки Таджикистан з дорученням про надання правової допомоги по врученню документів відповідачу по справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Статус Е».
Провадження у справі 922/3632/19 зупинити до надходження відповіді за результатами виконання доручення про надання правової допомоги чи дати наступного засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.
Суддя Л.С. Лаврова