Рішення від 26.07.2007 по справі 5/338-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

26.07.07

Справа № 5/338-07.

за позовом приватного підприємства "Орхідея - Суми", м. Суми

до відповідача - приватного підприємства "Тристан", м. Охтирка Сумської області

про стягнення 44041 грн. 50 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача - предст. Казак М.В.

Від відповідача -не з'явився

За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь основний борг в сумі 42074 грн. 06 коп.; 3% річних - 295 грн. 12 коп., пені в сумі 1672 грн. 32 коп., відповідно до укладеного між сторонами договору купівлі-продажу від 02.01.2006 р.

Позивач подав додаткові пояснення в яких просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 41743 грн. 08 коп.; 3% річних - 291 грн. 71 коп., пені в сумі 1653 грн. 00 коп.

Відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що частково визнає борг перед позивачем.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов договору купівлі - продажу від 02.01.06р. укладеного між ПП "Орхідея - Суми" та ПП "Тристан" позивач зобов'язувався поставити відповідачеві товар, а відповідач оплатити його.

Відповідно до п. 3.2 вказаного Договору відповідач повинен оплатити товар на протязі 20 календарних днів з для отримання товару.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов'язань щодо своєчасної і в повному обсязі оплати поставленого товару і має заборгованість перед позивачем в сумі 42074 грн. 06 коп.

Відповідно до п. 6.2. договору за несвоєчасну оплату поставленого товару відповідач несе відповідальність у вигляді 3 % річних та пені в розмірі подвійної ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки. Згідно з поданим позивачем розрахунком сума пені складає 1672,32 грн. та річні - 295,12 грн.

Відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що частково визнає борг перед позивачем.

Позивач подав додаткові пояснення по справі, в яких зазначив, що різниця між розрахунками основного боргу позивача та відповідача складає 330,98грн. і тому позивач не заперечує проти того, що сума основного боргу буде визначена виходячи з даних відповідача. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача основний борг в сумі 41743 грн. 08 коп., яких підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 01.01.07р.; 3% річних - 291 грн. 71 коп., пені в сумі 1653 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 41743 грн. 08 коп. заборгованості за поставлений товар, 1653 грн. пені та 291 грн. 71 коп. річних.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства "Тристан", вул. Жовтнева, 4, м. Охтирка, Сумська область (код ЄДРПОУ 33158515) на користь приватного підприємства "Орхідея - Суми", вул. Огарьова, 2/1, к. 29, м. Суми (код ЄДРПОУ 30497211) 41743 грн. 08 коп. заборгованості за поставлений товар, 1653 грн. пені та 291 грн. 71 коп. річних; витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн.; держмита 436 грн. 88 коп., видати наказ.

3. В іншій частині провадження у справі припинити.

Суддя В.Д. Гудим

Попередній документ
869569
Наступний документ
869571
Інформація про рішення:
№ рішення: 869570
№ справи: 5/338-07
Дата рішення: 26.07.2007
Дата публікації: 29.08.2007
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (23.09.2008)
Дата надходження: 01.06.2007
Предмет позову: про визнання банкрутом