Ухвала від 06.08.2007 по справі 3/279-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.08.07

Справа №3/279-07.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумикомунтранс»,м. Суми

до відповідача: Регіональної державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Північному регіоні

за участю третіх осіб: 1) Управління житлової політики, комунального господарства та благоустрою Сумської міської ради

2) управління майном комунальної власності Сумської міської ради

про визнання нечинним постанови

представники:

позивача: Третьяков С. М.

відповідача: Ткаченко О. О.

від третіх осіб: 1) не з'явився

2) не з'явився

Суть спору: позивач просить суд визнати нечинним постанову Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Сумській області № ОСт - 147/06-40 від 15.11.2006 року про накладення штрафу в розмірі 5100,00 грн. на ТОВ «Сумикомунтранс» за порушення законодавства в електроенергетиці.

Позивач подав суду заперечення на відгук відповідача, в якому вважає відгук відповідача є необґрунтованим та таким, що не відповідає обставинам справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Спір не може бути вирішений а даному судовому засіданні, в зв'язку з необхідністю витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи до 10 год. 30 хв. 30.08.2007р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.

2. Повторно зобов'язати третіх осіб подати суду письмові пояснення з приводу заявлених позивачем вимог.

3. Зобов'язати позивача надати суду оригінал припису № Ост 119/06-40 від 29.08.2006 року для огляду.

4. Зобов'язати відповідача надати суду пояснення та докази стосовно надіслання ним позивачеві для виконання бланку проекту припису без підпису (чи надсилався припис № Ост 119/06-40 від 29.08.06р. позивачеві, коли надсилався, докази надіслання та отримання припису позивачем), а також правові обґрунтування своєї позиції щодо прийняття відповідачем постанови № Ост-147/06-40 про накладення штрафу за невиконання припису № Ост 119/06-40, який не був вручений позивачеві в належним чином оформленому вигляді.

5. Попередити сторони, що якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів (п. 6 ст. 71 кодексу Адміністративного судочинства України).

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам.

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО

Попередній документ
869536
Наступний документ
869538
Інформація про рішення:
№ рішення: 869537
№ справи: 3/279-07
Дата рішення: 06.08.2007
Дата публікації: 29.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Інше