308/5729/19
13.01.2020 року м.Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №12019070030000893 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 194 КК України, -
Старший слідчий СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.
17.03.2019 року зі служби 102 в ЧЧ Ужгородського ВП ГУНП зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 мешк. АДРЕСА_1 , про те, що близько 03.03. год. 17.03.2019 року невстановлена особа розбила скло на автомобілі марки «Фольцваген Нюбітл» д.н. НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_1 , після чого намагалась його підпалити, але з причин що не залежали від її волі не здійснила свій злочинний намір до кінця.
В ході огляду місця події 17.03.2019 року з подвір'я будинку АДРЕСА_1 біля пошкодженого автомобіля було виявлено та вилучено каністру ємкістю 10 літрів, червоного кольору в якій міститься рідина з різким запахом схожим на бензин, та пластиковий бутель ємкістю 5 літрів.
Вилучена каністра, упакована та опечатана в спецпакет НПУ ГСУ № 4520845;
Вилучений бутель, упакований та опечатаний в спецпакет « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 0735338;
17.03.2019 року відомості про вказану подію, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070030000893, з правовою кваліфікацією правопорушення за ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 194 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, які перебували в місці скоєння злочину на час його скоєння та в місцях найбільш імовірного руху злочинців з місця вчинення злочину.
13.05.2019 року в порядку ст. 40 КПК України надано доручення працівникам КП ОТЗ ГУНП в Закарпатській області провести радіотехнічну розвідку в місці вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
14.05.2019 працівниками КП (ОТЗ) ГУ НП в Закарпатській області проведено радіотехнічне обстеження, за місцем вчинення даного кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
При виконанні даного доручення було встановлено, що на місці вчинення злочину, а саме в АДРЕСА_1 - працюють наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 2002 CID 9013, 33, 61, 9012, 8083, 9023, 7061, 24745, 11806, 31806, LAC 702 CID 37090136, 37070831.
Слідчий зазначає у клопотанні, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що з огляду на тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, органу досудового слідства необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
Органом досудового розслідування - СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області - здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12019070030000893 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 194 КК України, в рамках якого досліджуються обставини кримінального правопорушення за повідомленням ОСОБА_4 мешк. АДРЕСА_1 , про те, що близько 03.03. год. 17.03.2019 року невстановлена особа розбила скло на автомобілі марки «Фольцваген Нюбітл» д.н. НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_1 , після чого намагалась його підпалити, але з причин що не залежали від її волі не здійснила свій злочинний намір до кінця.
З прохальної частини клопотання вбачається, що слідчим ставиться вимога щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для можливості встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення.
Положеннями ч. 5 статті 163 КПК України унормовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відтак, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана слідчим інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки зазначеної у клопотанні інформації, враховуючи, що дана інформація може в подальшому слугувати речовим доказом по справі, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-164, КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження - старшому слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській ОСОБА_9 , слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській ОСОБА_10 , слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській ОСОБА_11 , слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській ОСОБА_12 , слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській ОСОБА_13 , слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській ОСОБА_14 , слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській ОСОБА_15 , - тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через: LAC 2002 CID 9013, 33, 61, 9012, 8083, 9023, 7061, 24745, 11806, 11806, 31806 в період часу з 02 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 17.03.2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ); тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через: LAC 702 CID 37090136, 37070831 1 в період часу з 02 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 17.03.2019 року що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 );
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А;
3. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;
4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1