Ухвала від 15.01.2020 по справі 307/2270/18

Справа № 307/2270/18

Провадження № 1-кс/307/80/20

УХВАЛА

15 січня 2020 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №12018070160000892 від 29 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №12018070160000892 від 29 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначає, що в період з 09 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 28 липня 2018 року, невідома особа, шляхом взлому вхідних дверей, проникла в середину будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки, таємно, з корисливих мотивів, здійснила крадіжку металевого сейфу у якому знаходились грошові кошти, документи батьків, ювелірні вироби із золота та газовий пістолет.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні повного всебічного та об'єктивного досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до 29 липня 2021 року.

На підставі викладеного, з огляду на складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні необхідний додатковий час, зокрема, для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, які зазначені у клопотанні та які спрямовані на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних причин, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070160000892 від 29 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - до 29 липня 2021 року.

Слідчий в судовому засіданні просив клопотання повернути для доопрацювання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Однак, у поданому клопотанні, всупереч вимогам вищезазначеної статті КП К України, не зазначено: всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування; не додано оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Беручи до уваги вищенаведене, вважаю, що дане клопотання подане без додержання вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а тому його слід повернути слідчому.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 295-1, ст.309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №12018070160000892 від 29 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
86945203
Наступний документ
86945205
Інформація про рішення:
№ рішення: 86945204
№ справи: 307/2270/18
Дата рішення: 15.01.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; встановлення процесуальних строків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.07.2021)
Дата надходження: 20.07.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
НІТОЧКО ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
НІТОЧКО ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ