Ухвала від 15.01.2020 по справі 306/1387/18

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1387/18

Провадження № 1-в/306/4/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Свалява заяву ОСОБА_3 , засудженої вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 10.09.2015 року про призначення захисника для ознайомлення з матеріалами справи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває заява ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 306/3342/14-к.

Як вбачається з адресованої до суду письмової заяви (вх. № 307 від 15.01.2020 року) ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про призначення захисника для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 306/3342/14-к.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджена вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 10 вересня 2015 року до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 1 місяць. Вирок набрав законної сили та виконано 16.05.2016 року.

Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 539 КПК України - клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 КПК України.

Суд враховує вимоги ст.345 КПК України та чинного законодавства, що той факт, що судове провадження відносно ОСОБА_3 закінчено обвинувальним вироком, який вступив в законну силу не свідчить про припинення гарантованого державною права засудженого на захист, оскільки Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував на тому, що гарантії забезпечення права на захист не припиняють своєї дії після закінчення провадження у суді першої інстанції.

Згідно з п. «с» ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно ч.2 ст. 48 КПК України - захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. 49 КПК України.

Згідно п.2 ч.1 ст. 49 КПК України - суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до вимог ч.1 ст.59 Конституції України - кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України - суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 49 КПК України - ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області - призначити захисника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отримання ухвали суду та забезпечити його обов'язкову явку для участі для ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 захисника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області для участі при ознайомленні ОСОБА_3 з матеріалами кримінальної справи в судовому засіданні в Свалявському районному суді Закарпатської області (адреса: м.Свалява, вул.Духновича, буд. 2, Закарпатської області).

Ухвалу направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області (адреса: вул. Загорська, буд. 51, м.Ужгород, Закарпатська область, 88017).

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали в двох примірниках надіслати начальнику державної установи "Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)" (адреса: м. Ужгород, вул. Довженка, буд. 8-А, Закарпатська область, 88000).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1

Попередній документ
86945172
Наступний документ
86945174
Інформація про рішення:
№ рішення: 86945173
№ справи: 306/1387/18
Дата рішення: 15.01.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Розклад засідань:
14.02.2020 14:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГАНСЬКА Н М
засуджений:
Турянчик Лілія Володимирівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Мукачівська місцева прокуратура