Справа № 305/1747/19
Провадження по справі 2/305/688/19
"16" січня 2020 р. Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Ємчука В.Е.
за участю секретаря судового засідання Орос С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду,
У провадженні Рахівського районного суду перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Рахівського районного суду від 25.09.2019 року провадження у справі було відкрито, а 03.12.2019 року ухвалено заочне рішення у даній справі про задоволення позову.
Під час оформлення виконавчого листа у даній справі було виявлено, що у резолютивній частині рішення було допущено описку, де прізвище відповідача ОСОБА_1 , зазначено "Данів (Срутин).
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з даними матеріалів справи, зокрема позовної заяви, заяви-анкети про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг від 04.04.2013 року, відповіді ГУДМС №318/99-79 прізвище відповідачки було Струтин, а на даний час змінено на Данів.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену в абзаці другому та третьому резолютивної частини заочного рішення Рахівського районного суду від 03.12.2019 року по справі №305/1747/19, провадження №2/305/76/19 за позовом "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши прізвище відповідачки Данів (Струтин) замість зазначеного Данів ( ОСОБА_2 ).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя: Ємчук В.Е.