16 січня 2020 року м. Мукачево Справа №2-3173/2009
6/303/32/20
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Кость В.В.
секретар судового засідання Немеш Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчих по справі №2-3173/2009 за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» Слостін А.Г. звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчих по справі №2-3173/2009 за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Як на підставу для задоволення заяви посилається на те, що строк пред'явлення виконавчого документу було пропущено, у зв'язку з тим, що процедура правонаступництва є довготривалою та потребувала значного часу.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з частиною першою ст. 1291 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Із зазначеними положеннями Основного Закону у повній мірі кореспондуються і приписи частин першої та другої ст. 18 Цивільного процесуального кодексу України, якими передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців (ч. 1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження».
На підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 листопада 2009 року присуджено до солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Ужгородської філії Акціонерно-комерційного банку «Форум» заборгованість в розмірі 270788 (двісті сімдесят тисяч сімсот вісімдесят вісім) гривень 65 копійок (а.с. 44-46).
Рішення суду набрало законної сили 30.12.2009 року. Видано виконавчі листи.
Відповідно до ухвали суду від 23 серпня 2019 року по вказаній справі замінено сторону стягувача публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА».
На підставі рішення, оформленого протоколом №06/08-2019 загальних зборів учасників ТОВ «Фінансова компанія «Веста» від 06 серпня 2019 року останнє перейменовано на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».
При вирішенні зазначеного у заяві питання суд виходить з того, що відповідно частини першої статті 433 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що у разі пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи викладене та зважаючи на обов'язковість виконання рішення суду, яке набрало законної сили (ст. 1291 Конституції України, ст. 18 Цивільного процесуального кодексу України), заяву слід задовольнити, визнавши причину пропуску пред'явлення виконавчого листа до виконання поважною.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 260, 261, 354, 433 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - задоволити.
2. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів по справі №2-3173/2009 за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
3. Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Кость