26.07.07
Справа №АС2/216-05.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глатпром», м. Конотоп
До відповідача: Глухівської митниці, м. Глухів
Про спонукання вчинити певні дії
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО
при секретарі судового засідання Маслову В.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Прокопенко Р.О., Петренко Н.М.
Суть спору: позивач просить зобов'язати відповідача скасувати лист-рішення відділу тарифів № КТ-80100/039/05 від 05.11.2005 р. щодо класифікації продукції у товарній позиції 0207 як такий, що не відповідає вимогам чинного законодавства; зобов'язати відповідача розміщати продукцію позивача відповідно до Угоди № 700 на складі тимчасового зберігання закритого типу ТОВ «Глатпром»; стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Ухвалою суду від 21.11.2005 р. по справі були вжиті заходи забезпечення адміністративного позову, передбачені ст. 117 КАС України. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2006 р., залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.05.2007 р., ухвала господарського суду Сумської області від 21.11.2005 р. про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову скасована, а справа направлена на новий розгляд.
14.06.2007 р. у справі № АС 2/216-05 було поновлено провадження і справа призначена до судового розгляду.
26.07.2007 р. від позивача по справі надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до клопотання б/н від 25.07.2007 р. позивач - ТОВ «Глатпром» відкликає свою позовну заяву до Глухівської митниці по справі № АС 2/216-05.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глатпром» до Глухівської митниці про спонукання вчинити певні дії - залишити без розгляду.