418/141/20
3/418/118/20
іменем України
"14" січня 2020 р. смт.Мілове Міловський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Гуцола М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про адмністративне правопорушення № 241 від 10 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичної особи - підприємця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП,-
зі змісту протоколу, який надійшов до суду 14 січня 2020 року, слідує, що 10 жовтня 2019 року о 15 годині 30 хвилин встановлено факт торгівельної діяльності у магазині по АДРЕСА_2 , с. Мусіївка, Міловського АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 області алкогольними напоями, з метою отримання прибутку без одержання ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, а саме здійснював реалізацію одної пляшки коньяку ємкістю 025 л марки OK'VIN 3 зірочки з метою отримання прибутку в розмірі 68 грн. в магазині, без одержання ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями чим порушив ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», тобто вчинивши правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, судом було встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 було скоєне 10 жовтня 2019 року, однак на момент розгляду справи сплинув строк накладення адміністративного стягнення, оскільки працівники Головного управління ДФС у Луганської області подали протокол про адмністративне правопорушення з порушенням сроків притягнення даної особи до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше ніж за три місяці після скоєння адміністративного правопорушення. Враховуючи, що з дня скоєння адміністративного правопорушення пройшло більше ніж три місяці, суд вважає за необхідне провадження закрити.
Керуючусь п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.38 п. 7 ст. 247 КУпАП, суд, -
провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичної особи - підприємця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М.П. Гуцол