Справа № 396/27/20
Провадження № 1-кс/396/11/20
13.01.2020 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчої Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42019120230000024 від 21.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 384 КК України,-
Слідчий Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , внесла до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42019120230000024 від 21.06.2019 року.
В обґрунтування клопотання вказує, що в провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, головуючий ОСОБА_5 , перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018120230000640 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України відносно ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження свідок ОСОБА_7 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України, 28.07.2018 року допитаний слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , вказав на обставини вчиненого кримінального правопорушення та те, яким чином ОСОБА_6 спричиняв тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_9 , їх кількість, локалізацію та інше.
Крім того, даний свідок відповідно до ухвали слідчого судді Новоукраїнського районного суду від 07.08.2019 року допитаний в якості свідка слідчим суддею, де без будь - якого примусу надав покази про обставини вчинення кримінального правопорушення.
В ході судового засідання 13.05.2019 року у справі №396/386/19 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 121 КК України, в приміщенні Добровеличківського районного суду допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 . В ході допиту в якості свідка у даному кримінальному провадженні в судовому засіданні ОСОБА_7 надав суду завідомо неправдиві показання, в яких зазначив повністю перекручені факти, що мають значення для правильного вирішення справи.
В ході розслідування виникла необхідність долучити до кримінального провадження оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №12018120230000640 за ч. 1 ст. 121 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення в подальшому почеркознавчої експертизи.
Іншим способом отримати документи, провести їх огляд і визнати їх речовими доказами у кримінальному провадженні та довести обставини вчинення кримінального правопорушення інакше як шляхом тимчасового доступу до речей і документів не представляється за можливе.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності слідчого та прокурора.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково з таких підстав.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: відомості, які можуть становити лікарську таємницю. У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Чинне законодавство надає слідчому право одержувати безперешкодно і безоплатно від підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та об'єднань громадян на письмовий запит необхідні відомості, тобто необхідні документи можуть бути отримані шляхом проведення слідчих дій без застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно ч. 5 ст. 110 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
До матеріалів клопотання долучено запит слідчого № 3099/128-19 від 23.09.2019 року та відповідь на вказаний запит від 05 грудня 2019 року за вихідним №12.33-62-10747, з якої вбачається, що оригінал протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 в матеріалах кримінального провадження №12018120230000640 за ч.1 ст.121 КК України, не може бути надано інакше, як на підставі ухвали слідчого судді в ході тимчасового доступу до речей і документів з їх подальшим вилученням.
На підставі наведеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що слід надати слідчому тимчасовий доступ до оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_7 по кримінальному провадженню за №12018120230000640 від 21 червня 2018 року за ч. 1 ст. 121 КК України, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: до оригіналу протоколу допиту свідка ОСОБА_7 по кримінальному провадженню за №12018120230000640 від 21 червня 2018 року за ч. 1 ст. 121 КК України, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .
Ця ухвала діє протягом 15 діб з 13.01.2020 року по 28.01.2020 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1