Справа № 401/1711/19;
Провадження № 2/401/50/20
15 січня 2020 р. м. Світловодськ
Суддя Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя: Макарова Ю.І,
з участю:
секретар - Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , як спадкоємця після смерті ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
15 січня 2020 року від представника відповідача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить суд:
- витребувати у позивача розрахунок кредитного боргу ОСОБА_2 , відомості щодо строку дії кредитної картки і зміни кредитного ліміту.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без їх участі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, представник відповідача подала до суду письмову заяву про проведення даного судового засідання без її участі та участі відповідача. Клопотання про витребування доказів просить задовольнити у повному обсязі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд, розглянувши клопотання представника про витребування доказів та дослідивши матеріали справи приходить висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки із наданого суду розрахунку неможливо встановити періоди за які нараховано заборгованість, вид заборгованості та її суму.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України - у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне додатково витребувати інформацію щодо кола осіб, які проживали із ОСОБА_2 на день його смерті, майна що входить до спадкової маси та її вартість.
Відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст.13, 76, 77, 84 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від:
- АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50) інформацію про зміни умов кредитування та обслуговування кредитної карти клієнта ОСОБА_2 із зазначенням її виду та строку дії, в тому числі, дані про послідуюче продовження терміну дії картки чи видачу нової карти; виписку з особового рахунку відповідача, як клієнта, що є регістром аналітичного обліку і містить записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій; а також, за наявності, довідку про умови кредитування за відповідною кредитною картою, наданою ОСОБА_2 ..
- ТОВ "Управляюча компанія "ГОСПОДАРНИК" (27550, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Приморська, буд. 74) - довідку про склад сім'ї за адресою: АДРЕСА_1 на момент смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- Світловодського КМ БТІ (27503, Кіровоградська АДРЕСА_2 ) - копію технічної документації на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити, що відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно із ч. 7ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно із ч. 9ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області Ю.І. Макарова