Справа № 396/79/20
Провадження № 1-кс/396/18/20
16.01.2020 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020120230000046 від 14.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-
Заступник начальника СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12020120230000046 від 14.01.2020 року.
В обґрунтування клопотання вказує, що 25.07.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив незаконний збут психотропної речовини - метамфетаміну обіг якого обмежений загальною вагою 0,0101 грама ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .
Крім того, в провадженні слідчого відділення Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебували у провадженні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019120230000538 від 26.07.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України за фактом зберігання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителем АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні речовини без мети збуту, які були вилучені працівниками поліції в останнього 25.07.2019 о 12.35 год. парку по вул. Покровська в м. Новоукраїнка Новоукраїнського району Кіровоградській області.
Відповідно до висновку експерта № 719 від 14.08.2019 року надана на дослідження речовина (у прозорому полімерному пакеті з зіп-застібкою) містить психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено, маса метамфітаміну, в наданій на дослідження речовині становить: 0,0101 грама.
26.08.2019 року за результатами досудового розслідування кримінального провадження № 12019120230000538 від 26.07.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України слідчим прийнято рішення про його закриття на підставі ч. 1 п. 2 ст. 284 КК України, у зв'язку відсутністю складу кримінального правопорушення.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120202120230000046 від 14.01.2020 повідомив, що дійсно придбав наркотичні засоби 25.07.2019 року близько 10 год. у ОСОБА_7 , в приміщенні гаражу розташованого біля багатоквартирних будинків в районі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Новоукраїнка Кіровоградської області. Про придбання метамфетаміну він попередньо домовився з ОСОБА_8 по телефону за номером НОМЕР_1 з використанням заходів конспірації з метою запобігання виявлення цього факту працівниками поліції.
Таким чином, існує достатньо підстав вважати, що матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 12019120230000538 від 26.07.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України та речовий доказ у цьому провадженні - поміщений у прозорий полімерний пакет з зіп-застібкою) містить психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,0101 грама., який упакований в пакет № 2778923 та який переданий на зберігання до камери речових доказів при ІНФОРМАЦІЯ_4 мають значення доказів у кримінальному проваджені №12020120230000046 від 14.01.2020 року за ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки є достатні підстави вважити, що матеріали кримінального провадження № 12019120230000538 від 26.07.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України та вказаний вище речовий доказ, який предметом злочинної діяльності підтверджують причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України - збут психотропної речовини ОСОБА_6 .
Іншим способом отримати документи, провести їх огляд і визнати їх речовими доказами у кримінальному провадженні та довести обставини вчинення кримінального правопорушення інакше як шляхом тимчасового доступу до речей і документів не представляється за можливе.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності слідчого та прокурора.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково з таких підстав.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись із ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено: відомості, які можуть становити лікарську таємницю. У ч.4 ст. 132 КПК України зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Чинне законодавство надає слідчому право одержувати безперешкодно і безоплатно від підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності та об'єднань громадян на письмовий запит необхідні відомості, тобто необхідні документи можуть бути отримані шляхом проведення слідчих дій без застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно ч. 5 ст. 110 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
До матеріалів клопотання долучено запит заступника начальника СВ Новоукраїнського ВП № 175/128-2020 від 15.01.2020 року та відповідь на вказаний запит від 15.01.2020 року за вихідним № 176/129-2020, з якої вбачається, що матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12019120230000538 від 26.07.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України, яке перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 та до речового доказу, який упакований в пакет № 2778923 та який переданий на зберігання в камеру речових доказів при ІНФОРМАЦІЯ_4 , не може бути надано інакше, як на підставі ухвали слідчого судді в ході тимчасового доступу до речей і документів.
На підставі наведеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що слід надати слідчому тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12019120230000538 від 26.07.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України, яке перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 та до речового доказу, який упакований в пакет № 2778923 та який переданий на зберігання в камеру речових доказів при ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання заступника начальника СВ Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати заступнику начальника слідчого відділення Новоукраїнського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12019120230000538 від 26.07.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України, яке перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 та до речового доказу, який упакований в пакет № 2778923 та який переданий на зберігання в камеру речових доказів при ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою долучення до матеріалів кримінального провадження №12020120230000046 від 14.01.2020 року.
Ця ухвала діє протягом 15 діб з 16.01.2020 року по 01.02.2020 року.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1