30.07.07
Справа №8/206-05.
за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції
до відповідачів: 1. відкритого акціонерного товариства Сумського управління механізації та будівництва та автотранспорту, с.м.т. Степанівка Сумського району Сумської області
2. приватного підприємства "Тікон", м. Суми
про визнання угоди недійсною та стягнення 175709 грн. 82 коп.
Суддя Гудим В.Д.
На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.06.07р. та керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16 серпня 2007 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог з урахуванням висновків ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.06.07р.; докази того, що спірну угоду було укладено з метою завідомо суперечною інтересам держави, конкретизувати в чому саме полягала така мета з урахуванням змісту ст. 49 ЦК України від 18.07.1963 р. та ст. 208 Господарського кодексу України від 1.01.2004 р. і які саме дії однієї чи обох сторін угоди свідчать про таку мету; подати докази того, що спірна угода не відповідала вимогам чинного законодавства на момент її укладення та виконання; виконання довідку про державну реєстрацію відповідача.
3. Зобов'язати відповідачів подати обґрунтовані відзиви на позовну заяву з урахуванням висновків ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.06.07р.; Статути; установчі документи; докази відсутності зі свого боку порушення закону при укладенні спірної угоди; докази відсутності зі свого боку мети, яка завідомо суперечила інтересам держави при укладенні спірної угоди; докази виконання умов спірної угоди; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Зобов'язати сторони подати довідкові матеріали із зазначенням своїх адрес і банківських реквізитів (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЗКПО), а також довідки Держкомстату про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
5. В разі неявки сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д.Гудим