Справа № 404/3432/15-ц
Номер провадження 2/404/44/17
16 січня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
Головуючого судді - Іванової Н.Ю.
при секретарі - Гуйван О.В.
розглянувши, без фіксування судового процесу, питання про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та державного акта на земельну ділянку, -
В.о. прокурора м. Кіровограда звернувся до суду з позовом в інтересах держави до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_14 про визнання недійним рішень, державних актів на право власності на земельну ділянку та зобов'язанння повернути земельні ділянки.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.05.2015 року позовні вимоги в.о. прокурора м. Кіровограда в інтересах держави до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_14 про визнання недійним рішень, державних актів на право власності на земельну ділянку та зобов'язанння повернути земельні ділянки роз'єднані у самостійні провадження (том 1 а.с.17-24).
Позовні вимоги до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_1 викладені наступним чином: визнати недійсними пункт 75 рішення Кіровоградської міської ради від 28.12.2007 № 405 «Про розгляд звернень фізичних осіб з питань регулювання земельних відносин», з урахуванням змін, внесених пунктом 4 рішення Кіровоградської міської ради від 22.04.2009 № 1986 «Про внесення змін до рішень Кіровоградської міської ради» в частині затвердження проектів землеустрою та передачі земельних ділянок у власність ОСОБА_1 пункт 4 рішення Кіровоградської міської ради від 22.04.2009 № 1986 «Про внесення змін до рішень Кіровоградської міської ради»; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 039220, виданий ОСОБА_1 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 19.10.2009 за № 010939001527; зобов'язати ОСОБА_1 повернути Кіровоградській міській раді земельну ділянку площею 1000 кв.м. з кадастровим номером 3510100000:06:047:0114, нормативна грошова оцінка якої становить 205 144,38 грн., шляхом складання акту приймання-передачі.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.05.2015 року в порядку забезпечення позову В.о. прокурора м. Кіровограда в інтересах держави до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та державного акта на земельну ділянку, заборонено відповідачу ОСОБА_1 будь-які дії по відчуженню земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:06:047:0114, що розташована по АДРЕСА_1 .
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2017 року в задоволенні позову Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави - відмовлено в повному обсязі (т. 1 а.с. 218-225).
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 16.05.2017 року рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2017 року залишено без змін (т. 2 а.с. 7-14).
Рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2017 року та ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області від 16.05.2017 року залишені без змін постановою Верховного суду від 18.12.2019 року (том 2 а.с. 49-53).
Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Частиною 8 ст. 158 ЦПК України визначено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (ч. 10 ст. 158 ЦПК України).
Судом встановлено, що у відповідності до ч. 2 ст. 273 ЦПК України, рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.03.2017 року набрало законної сили 18.12.2019 року, в зв'язку з чим, суд вважає за можливе з власної ініціативи скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.05.2015 року.
На підставі викладено, керуючись ст. 158 ЦПК України, -
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.05.2015 року у вигляді заборони відповідачеві ОСОБА_1 будь-які дії по відчуженню земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:06:047:0114, що розташована по АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду складено 16.01.2020 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова