16.01.2020
Провадження №2/389/843/19
ЄУН 389/3522/19
Ухвала
16 січня 2020 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Знам'янської міської ради Кіровоградської області, третя особа Знам'янська міська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визначити йому додатковий строк на два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, після своєї дружини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач у підготовче засідання не з'явився, але подав суду клопотання про витребування зі Знам'янської міської державної нотаріальної контори інформації про те, чи заводилася спадкова справа після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представники відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.
За змістом ч.1 та ч.5 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі свідоцтвом про смерть, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті: місто Знам'янка Кіровоградської області.
Згідно зі свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: місто Знам'янка Кіровоградської області.
За змістом ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, визначення кола учасників процесу, зокрема, належних заінтересованих осіб, а також для захисту прав та свобод, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати в Знам'янській міській державній нотаріальній конторі інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію спадкової справи, відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 18, 84, 258, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в державного нотаріуса Знам'янської міської державної нотаріальної контори Кіровоградської області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію спадкової справи, відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва