Єдиний унікальний номер: 378/54/20
Провадження № 3/378/30/20
16.01.2020 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розгля-нувши матеріали, які надійшли від Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП не притягувався, за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,-
ОСОБА_1 12 грудня 2019 року, близько 16 години 31 хвилин, знаходячись по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурними словами в її адресу, чим вчинив насильство в сім'ї, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Його винність у вчиненні правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 885997 від 12 грудня 2019 року (а.с. 1), рапортом інспектора-чергового Ставищенського ВП ВВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області від 12 грудня 2019 року (а.с. 3), заявою ОСОБА_2 від 12 грудня 2019 року (а.с. 4), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 12 грудня 2019 року (а.с. 7), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с. 8), терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 12 грудня 2019 року (а.с. 9), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 12 грудня 2019 року (а.с. 5-6).
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк.
Суддя Т. Н. Скороход