Справа № 367/9310/19
Провадження по справі № 1-кп/367/265/2020
16 січня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 26.10.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110040001874, по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бабинці, Бородянського району, Київської області, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_4 10.10.2019 р., приблизно о 20:40 год (точний час не встановлено), правомірно перебуваючи в приміщенні магазину «Новус», в якому ТОВ «Новус Україна» здійснює свою господарську діяльність, розташованого за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Києво-Мироцька, 104-Д, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв із прилавку вказаного магазину ковбаски Єгерські Бащинський у кількості 3-х пачок, на загальну суму 152,37 грн., цукерки шоколадні «Toffifee» у кількості 2-х штук, на загальну суму 178,00 грн., банку оливок «ІЬегіса» вартістю 41,15 грн. та направився до барної стійки, що розташована в приміщенні магазину, де склав вищевказаний товар в рюкзак, який знаходився при ньому. Після цього ОСОБА_4 , зберігаючи при собі вищевказаний товар, оминув лінію кас, не розрахувавшись за нього, та вийшов з магазину. Своїми діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «Новус Україна» матеріальної шкоди на загальну суму 371,52 грн.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Крім того, ОСОБА_4 11.10.2019 р., приблизно о 20:50 год (точний час не встановлено), правомірно перебуваючи в приміщенні магазину «Новус», в якому ТОВ «Новус Україна» здійснює свою господарську діяльність, розташованого за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Києво-Мироцька, 104-Д, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв із прилавку вказаного магазину грудинку Українську Бащинський вартістю 168,94 грн., сосиски з індика великі варені «ELPOZO» вартістю 41,74 грн., шоколад з марм/печиво/k.M.Fun Корона вартістю 33,85 грн., сир Джюгас в кількісті 2шт. на загальну суму 181,66 грн. та направився до барної стійки, що розташована в приміщенні магазину, де склав вищевказаний товар в рюкзак, який знаходився при ньому. Після цього ОСОБА_4 , зберігаючи при собі вищевказаний товар, оминув лінію кас, не розрахувавшись за нього, та вийшов з магазину. Своїми діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «Новус Україна» матеріальної шкоди на загальну суму 426,19 грн.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Крім того, ОСОБА_4 23.10.2019 р., приблизно о 21:50 год (точний час не встановлено), правомірно перебуваючи в приміщенні магазину «Новус», в якому ТОВ «Новус Україна» здійснює свою господарську діяльність, розташованого за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Києво-Мироцька, 104-Д, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, повторно, з метою особистого незаконного збагачення, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв із прилавку вказаного магазину філе лосося охол. вагою 1,410 кг вартістю 298,86 грн., пляшку горілки «Nemiroff» вартістю 117,45 грн., сир Джюгас вагою 0,786 кг вартістю 130,20 грн., дві пачки печива «Орео» загальною вартістю 57,00 грн., сніданок готовий «Nestle» вартістю 25,90 грн., дві пачки масла «Селянське» загальною вартістю 64,36 грн., салат «Хіяші» вагою 0,300 кг вартістю 45,06 грн., сир плавлений «Звенигора» в кількості 4 шт., загальною вартістю 43,16 грн. та направився до барної стійки, що розташована в приміщенні магазину, де склав вищевказаний товар в рюкзак, який знаходився при ньому. Після цього ОСОБА_4 , зберігаючи при собі вищевказаний товар, оминув лінію кас, не розрахувавшись за нього, та вийшов з магазину. Своїми діями ОСОБА_4 спричинив ТОВ «Новус Україна» матеріальної шкоди на загальну суму 781,99 грн.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у інкримінованому йому злочинах визнав повністю, повідомив, що він 10.10.2019 р., приблизно після 20:00 год (точніше не пам?ятає), перебував в приміщенні магазину «Новус» за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Києво-Мироцька, 104-Д. Там у зв?язку з тим, що було недостатньо коштів, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв із прилавку вказаного магазину ковбаски Єгерські Бащинський у кількості 3-х пачок, на загальну суму 152,37 грн., цукерки шоколадні «Toffifee» у кількості 2-х штук, на загальну суму 178,00 грн., банку оливок «ІЬегіса» вартістю 41,15 грн. та направився до барної стійки, що розташована в приміщенні магазину, де склав вищевказаний товар в свій рюкзак. Після цього, зберігаючи при собі вищевказаний товар, оминув лінію кас, не розрахувавшись за нього, та вийшов з магазину.
Також 11.10.2019 р., приблизно о 20:50 год, перебуваючи в приміщенні магазину «Новус», за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Києво-Мироцька, 104-Д, він з метою особистого незаконного збагачення, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв із прилавку вказаного магазину грудинку Українську Бащинський вартістю 168,94 грн., сосиски з індика великі варені «ELPOZO» вартістю 41,74 грн., шоколад з марм/печиво/k.M.Fun Корона вартістю 33,85 грн., сир Джюгас в кількісті 2шт. на загальну суму 181,66 грн. та направився до барної стійки, що розташована в приміщенні магазину, де склав вищевказаний товар в рюкзак, який знаходився при ньому. Після цього, зберігаючи при собі вищевказаний товар, оминув лінію кас, не розрахувавшись за нього, та вийшов з магазину.
Підтвердив, що 23.10.2019 р., приблизно о 21:50 год, перебуваючи в приміщенні магазину «Новус», за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Києво-Мироцька, 104-Д, умисно, з метою особистого незаконного збагачення, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв із прилавку вказаного магазину філе лосося охол. вагою 1,410 кг вартістю 298,86 грн., пляшку горілки «Nemiroff» вартістю 117,45 грн., сир Джюгас вагою 0,786 кг вартістю 130,20 грн., дві пачки печива «Орео» загальною вартістю 57,00 грн., сніданок готовий «Nestle» вартістю 25,90 грн., дві пачки масла «Селянське» загальною вартістю 64,36 грн., салат «Хіяші» вагою 0,300 кг вартістю 45,06 грн., сир плавлений «Звенигора» в кількості 4 шт., загальною вартістю 43,16 грн. та направився до барної стійки, що розташована в приміщенні магазину, де склав вищевказаний товар в рюкзак, який знаходився при ньому. Після цього, зберігаючи при собі вищевказаний товар, оминув лінію кас, не розрахувавшись за нього, та вийшов з магазину.
В зв'язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєнні злочину, визнанням обставин скоєння злочину, кваліфікації його дій та доказів, зібраних органом досудового розслідування, дослідження доказів було обмежене лише допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують його особу, підтверджують наявність речових доказів та процесуальних витрат.
Показання обвинуваченого в цій частині суд вважає правдивими і кладе їх в основу вироку, оскільки вони були надані ним добровільно, є послідовними і не суперечать, обставинам, зазначеним у обвинувальному акті. Обираючи міру покарання суд враховує, що обвинувачений скоїв злочини середньої тяжкості.
Як особа обвинувачений характеризується посередньо, раніше не судимий, не офіційно працює, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд знаходить: визнання своєї вини.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не знаходить.
Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, а тому можливо, призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ст. 185 КК України і згідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з встановленням йому іспитового строку і покладенням на нього обов?язків, передбачених ст. 76 КК України.
За сукупністю злочинів остаточне покарання суд визначає на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. Суд вважає таке покарання справедливим і достатнім для попередження скоєння обвинуваченим нових злочинів.
Запобіжний захід у відношенніобвинуваченого не обирався. Речовими доказами суд розпоряджається згідно з ст. 100 КПК України. Долю процесуальних витрат суд не вирішує, тому що суду не надано доказів їх існування.
Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185, ст.ст. 70, 75, 76 КК України, ст.ст. 369-373 КПК України, суд
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 01 (один) рік.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 03 (три) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначивши ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі строком на 03 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання звільнити із випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в 02 (два) роки.
Покласти на ОСОБА_4 обов'язки, передбачені ч. 1, 2 ст. 76 КК України, зобов'язавши його:
-періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
До набрання вироку законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирається.
Речові докази: лазерні носії інформації до протоколів огляду і перегляду відеозапису та слідчого експерименту залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з визначених ст.ст. 394, 473 КПК України підстав.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення у разі неподання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - з дня залишення вироку без змін судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення буде вручено обвинуваченому та прокурору.
Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення буде надіслано учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.
Суддя: ОСОБА_1