Ухвала від 16.01.2020 по справі 359/3506/19

Справа № 359/3506/19

Провадження № 1-кп/361/241/20

16.01.2020

УХВАЛА

16 січня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого, судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

з участю прокурора - ОСОБА_5

захисників - ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представників потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017110140000687 від 11.05.2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.262, ч.3 ст.28 п.6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.209 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.3 ст.262, ч.3 ст.28 п.6 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..257, ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289, ст..290, ч.3 ст.262, ч.3 ст.28 п.6 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло вищеназване кримінальне провадження, яке ухвалою суду від 30.09.2019 року призначене до судового розгляду.

В судовому засіданні 16.01.2020 захисник обвинуваченого ОСОБА_13 адвокат ОСОБА_6 заявив відвід всій колегії суддів в складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , оскільки не довіряє їм та вважає їх упередженим при розгляді справи та що даний склад суду створює передумови до ухвалення рішення незаконним складом суду, оскільки колегія суддів під час проведення підготовчого судового засідання , не задоволила клопотання захисника та не призначила запасного суддю.

Прокурор заперечили проти відводу складу суду, оскільки вважає, що він спрямований на затягування розгляду даного провадження.

Представники потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 заперечили проти відводу складу суду.

Обвинувачені ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15 підтримали відвід

Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 підтримали заявлений відвід складу суду.

Обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, зазначені в ст.75 КПК України.

Оскільки судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не брали участі у розгляді справи як заявник, потерпілий, цивільний позивач, не є членом сім'ї сторони по справі, не є свідком, експертом, спеціалістом, особисто чи через родичів не заінтересовані в результатах кримінального провадження, також колегія суддів не вважає встановленими обставини, які викликають сумнів у об'єктивності та неупередженні суддів.

Тому заява захисник обвинуваченого ОСОБА_13 адвокат ОСОБА_6 про відвід складу суду.

є недостатньо мотивованою, не ґрунтується на вимогах чинного кримінального процесуального законодавства, а тому не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 77, 81КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви захисник обвинуваченого ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_6 про відвід колегії суддів в складі суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3