Справа № 366/3148/19
Провадження № 3/366/51/20
15 січня 2020 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського ВП Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Поквеши Очамчирського району Абхазьської АРСР, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 15.12.2019р. близько 00 год. 10 хв. в с.Старовичі Іванківського району Київської області, по вул.Центральній порушив правила перевезення гладкодульної мисливської зброї «Ata Arms Venza» - 12 калібру, а саме: залишив зброю в іншому автомобілі без особистого нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КУпАП.
Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
- даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення Серія ГР № 210348 від 15.12.2019р.,
- його письмовими поясненнями, якими він підтвердив, що даний факт мав місце;
- протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів;
- рапортом начальника СРПП №3 Іванківського ВП Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області В.Верешка.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст.ст.33,283-285, 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн., без оплатного вилучення зброї і бойових припасів
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Речові докази, а саме: мисливську гладкодульну рушницю «Ata Arms Venza» 12 калібру № 18 НОМЕР_2 НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_1 .
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя Н.А.Тетервак