15.08.07
Справа №6/17.
Господарський суд Сумської області в складі :головуючого-судді Гордієнка М.І., розглянувши заяву ліквідатора ТОВ «Великочернеччинська» Атаманової Т.М., про винесення додаткової ухвали по справі №6/17-04,
Ухвалою суду від 06.08.07р. по справі №6/17-04 усні угоди про передачу майна від ТОВ агрофірми «Великочернеччинська» громадянам співвласникам майна, що належить їм на праві спільної часткової власності в особі уповноваженого Котькало В.І., та про передачу майна від громадян співвласників в особі уповноваженого Котькало В.І. ТОВ агрофірмі «Криниця» , а також акти приймання передачі від 5.07.04р. та від 26.02.05р. визнано недійсними.
Разом з тим, до суду звернулась ліквідатор банкрута- ТОВ «Великочернеччинська» Атаманова Т.М. з заявою в якій просить суд винести додаткову ухвалу по справі, мотивуючи це тим, що в ухвалі від 06.08.07р. судом не повністю вирішені вимоги, що були предметом розгляду, а також не вирішено питання про розподіл господарських витрат.
Згідно зі ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони або за власною ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь вимоги, яку було розглянуто в засідання господарського суду, не прийнято рішення або не вирішено питання про розподіл господарських витрат.
Визнаючи усні угоди про передачу майна від ТОВ агрофірми «Великочернеччинська» громадянам співвласникам майна, що належить їм на праві спільної часткової власності в особі уповноваженого Котькало В.І., та про передачу майна від громадян співвласників в особі уповноваженого Котькало В.І. ТОВ агрофірмі «Криниця» , а також акти приймання передачі від 5.07.04р. та від 26.02.05р. недійсними потрібно було і зобов»язати ТОВ АФ «Криниця повернути ТОВ АФ «Великочернеччинська» все майно отримане від співвласників майна по договору від 26.02.05р., що також було предметом розгляду, а також стягнути з ТОВ АФ «Криниця» 170 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.
Тому, враховуючи вищевикладене та керуючись ст., 86, 88 ГПК України, суд
1. Зобов»язати ТОВ агрофірму «Криниця» повернути протягом двадцятиденного строку з моменту винесення даної ухвали ТОВ агрофірмі «Великочернеччинська» все майно отримане від співвласників майна по акту приймання- передачі від 26.02.05р. для включення до ліквідаційної маси ТОВ агрофірми «Великочернеччинська» та подальшого погашення кредиторських вимог.
2. Стягнути з ТОВ агрофірми «Криниця» на користь ТОВ агрофірми «Великочернеччинська» 170 грн. держмита, та 118 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.
Суддя М.І.Гордієнко