Справа № 357/25/20
1-в/357/13/20
14 січня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
представника БЦ МРВ з питань пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 21.12.2016 р. вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 р., про звільнення від покарання в зв'язку із закінченням іспитового терміну,-
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.12.2016 р. за ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_6 засуджено до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 р., з покладенням обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
09.01.2020 р. заступник начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.12.2016 р. в зв'язку із закінченням іспитового терміну.
ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був належно повідомлений, про що свідчить розписка про вручення повістки, причини неявки невідомі.
Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, яка підтримала подання та просила задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 03.04.2017 р. до Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації надійшов на виконання вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21.12.2016 р. відносно ОСОБА_6
22.05.2017 р. ОСОБА_6 був поставлений на облік Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком, також засудженому роз'яснені правові наслідки порушення порядку відбування покарання з випробуванням.
31.10.2017 р.,14.08.2018 р., 28.08.2018 р. та 13.11.2018 р. засуджений ОСОБА_6 не з'явився на реєстрацію до Білоцерківського МРВ без поважних причин, за що останньому винесено застереження у виді письмового попередження.
ОСОБА_6 під час перебування на обліку Білоцерківського МРВ проходив курси реабілітації для алко та наркозалежних людей, тому не з'являвся на реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, про що надав підтверджуючі довідки з реабілітаційних центрів.
Під час іспитового строку стосовно ОСОБА_6 10.10.2018 р. Білоцерківським ВП ГУНП в Київській обл. складено адміністративний протокол за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
27.12.2018 р. постановою Білоцерківського міськрайонного суду провадження по справі про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП закрито, в зв'язку з закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.
17.01.2019 р. стосовно ОСОБА_6 Білоцерківським ВП ГУНП в Київській обл. складено адміністративний протокол за ст.175-1 ч.1, ст.178 ч.1 КУпАП.
Відповідно до постанови від 17.01.2019 р. по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_6 за ст.178ч.1 КУпАП на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
22.10.2019 р. постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області провадження по справі відносно ОСОБА_6 закрито, за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2ч.1 КУпАП.
31.10.2019 р. Білоцерківським ВП ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_6 відкрито кримінальне провадження №12019110030003249 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
27.12.2019 р. до Білоцерківського МРВ надійшла постанова Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області від 23.11.2019 р. про закриття кримінального провадження №12019110030003249 від 31.10.2019 р. стосовно ОСОБА_6 .
Під час іспитового строку, згідно характеристики ДОП Білоцерківського ВП ГУНП ОСОБА_6 характеризується посередньо, періодично вживав спиртні напої, громадський порядок не порушував, наркотичні речовини не вживав, стосунки з особами, що ведуть антигромадський спосіб життя зв'язків не підтримував, скарг від сусідів не надходило.
Суд, дослідивши матеріали особової справи №77/2017, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_6 в період іспитового строку нових злочинів не вчиняв, що підтверджується наявністю вимоги СІТ ГУ НП України в Київській області та іспитовий строк на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України не має.
При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням строку випробування.
Керуючись ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,
Подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв'язку з закінченням терміну випробування - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 21.12.2016 р. вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 р. - звільнити від відбування призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом 7 днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1