Справа №359/5924/19
Провадження №1-кп/359/171/2020
14 січня 2020 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією кримінальне провадження провадженні №12019110100000880, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2019 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, яке досудовим слідством кваліфіковано за ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.
Судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 14.01.2020 року відкладено, у зв'язку з неявкою свідка ОСОБА_6 , здійснення відносно нього примусового приводу.
Свідок ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв'язку з вищевикладеним, судом на обговорення поставлено питання про наступний розгляд справи дистанційно, у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Цюрупинському районному суду Херсонської області, з метою належного проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_6 .
З цього приводу судом надано доручення на його примусовий привід до указаного приміщення суду, в разі неможливості його явки до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Учасники судового провадження не заперечували щодо проведення розгляду справи дистанційно, у режимі відеоконференції.
Зважаючи на вище викладене, відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Таким чином, з метою належного проведення судового засідання, суд вбачає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Цюрупинським районним судом Херсонської області.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя
Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд кримінального провадження провадженні №12019110100000880, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2019 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України з Цюрупинським районним судом Херсонської області (75100, м. Олешки Херсонської області, вул. Поштова, 48).
Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора, обвинуваченого, захисника та свідка о 15 год. 00 хв. 21.01.2020 року.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити до Цюрупинського районного суду Херсонської області (75100, м. Олешки Херсонської області, вул. Поштова, 48), для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1