Справа № 357/13934/19
2/357/617/20
іменем України
15.01.2020 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. повторно розглянувши позовну заяву з додатками Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, військова частина НОМЕР_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
17.12.2019 року Міністерство оборони України, квартирно-експлуатаційного відділ м. Біла Церква звернулися до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, військова частина НОМЕР_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: службовою квартирою АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 21.12.2019 року позовну заяву Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква було залишено без руху та надано заявникам строк для усунення недоліків поданої заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, а саме: заявникам необхідно надати уточнену позовну заяву з зазначенням щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати для суду належним чином завірені копії зазначених вище документів (письмових доказів), які додані позивачами до позовної заяви. Роз'яснити, що засвідчені належним чином документи повинні містити: відмітку "Згідно з оригіналом", особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище; дату засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. Заявнику, Міністерству оборони України, необхідно надати до суду оригінал квитанції чи іншого платіжного документу про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі 1921,00 грн., або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
23.12.2019 року зазначена ухвала суду була направлена для виконання поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу позивачів.
З матеріалів справи вбачається, що уповноважені особи позивачів отримали поштове відправлення особисто.
На виконання вимог ухвали судді від 21.12.2019 року, представником квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Ковальчук Д.В. було подано до канцелярії Білоцерківського міськрайонного суду Київської області заяву про усунення недоліків за вх. № 861 разом з додатками.
Встановлено, що позовна заява Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква не відповідає вимогам встановленим ЦПК України, оскільки позивачі не в повному обсязі виконали вимоги ухвали судді від 21.12.2019 року про залишення позову без руху.
Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Так, в ухвалі судді від 21.12.2019 року, було чітко зазначено, що для усунення недоліків позовної заяви, заявникам окрім надання належним чином завірених копій визначених документів (письмових доказів) та оригіналу квитанції чи іншого платіжного документу про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі 1921,00 грн. Міністерством оборони України, необхідно надати до суду уточнену позовну заяву з заначенням щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Всупереч зазначеному, заявники Міністерство оборони України, квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква виконали ухвалу суду від 21.12.2019 року лише частково, а саме вимоги ухвали про надання до суду уточненої позовної заяви з зазначенням про наявність у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви ними не виконано.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачам Міністерству оборони України, квартирно-експлуатаційному відділу м. Біла Церква необхідно надати до суду уточнену позовну заяву з зазначенням про наявність у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України зазначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-260, 353-354 ЦПК України, -
Позовну заяву Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, військова частина НОМЕР_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення зазначених вище недоліків у строк п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Орєхов