Справа № 357/233/20
3/357/408/20
14.01.2020 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: дані відсутні за ч.2 ст.154 КУпАП,-
Згідно протоколу серії ГР № 200978 про адміністративне правопорушення, 03.12.2019 року близько о 12 год. 00 хв. на початку 13 год.00 хв. в АДРЕСА_2 Узин АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , допустив неналежне утримання своєї собаки сірої масті яка в АДРЕСА_2 Узин по вул АДРЕСА_3 В у гр. ОСОБА_2 задушила курку, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину не визнав та пояснив, що його собака весь час знаходиться на цепу з якої він самовільно знятися не міг, а задушити курку сусідки могла якась бродяча собака.
Дослідивши матеріали, які надіслані до суду а саме: висновок по зверненню ОСОБА_2 , заяву ОСОБА_2 , письмові пояснення: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , копія фото собаки сірої масті, заслухавши ОСОБА_1 , суддя вважає, що справа підлягає закриттю за відсутністю у діях останнього складу правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.154 КУпАП порушення правил тримання собак і котів, що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну.
Суддя констатує, що до протоколу серії ГР № 200978 від 20.12.2019 року, не додано доказів, на підтвердження вчинення ОСОБА_1 , правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Оскільки судом встановлено, що до протоколу про адміністративне правопорушення не наведено достатніх доказів вини ОСОБА_1 , щодо вчинення ним правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, суддя вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, так як в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 246, 247 п.1 КУпАП , суддя,-
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.
СуддяО. Л. Гавенко