16 січня 2020 року
м. Київ
Справа № 916/888/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Стратієнко Л.В.
за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Одеської області
(суддя - Петров В.С.)
від 22.07.2019
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
(головуючий - Мишкіна М.А.; судді: Богатир К.В., Будішевська Л.О.)
від 28.10.2019
у справі № 916/888/19
за позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фонд державного майна України
про усунення порушень корпоративних прав акціонерів і відновлення їх права на участь в управлінні Товариством через двох незалежних директорів шляхом визнання недійсними і скасування рішень позачергових загальних зборів акціонерів,
за участю представників учасників справи:
позивача - Манушин В.О.,
відповідача - не з'явився,
третьої особи - не з'явився,
Ухвалою Верховного Суду від 11.12.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 22.07.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 у справі №916/888/19 на 16.01.2020
У судове засідання 16.01.2020 з'явився представник ОСОБА_1 , інші представники учасників справи у судове засідання не з'явилися.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. У розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 22.07.2019 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2019 у справі №916/888/19 оголосити перерву до 30 січня 2020 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді О. Баранець
Л. Стратієнко