Ухвала від 15.01.2020 по справі 907/537/18

УХВАЛА

15 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 907/537/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Пількова К.М.,

розглянувши матеріали заяви Малого підприємства "Надія"

про роз'яснення постанови Верховного Суду від 21.08.2019

у справі за позовом Торгового товариства з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі" (Угорщина)

до 1. Виконавчого комітету Тячівської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі" (Україна),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Мале підприємство "Надія"

про визнання протиправним рішення виконавчого комітету міської ради та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Малого підприємства "Надія" про роз'яснення постанови Верховного Суду від 21.08.2019 у справі № 907/537/18.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.10.2019 зазначену заяву було залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору у встановлених законом порядку і розмірі та надано строк для усунення недоліків.

Однак, Малим підприємством "Надія" не надано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі у строк, визначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.10.2019.

У зв'язку з тим, що Господарський процесуальний кодекс України не визначає підстави залишення без руху заяви про роз'яснення судового рішення, при вирішенні цього питання необхідно керуватися за аналогією закону положеннями статей 174, 292 Господарського процесуального кодексу України.

Ураховуючи викладене, а також оскільки заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 30.10.2019, заява Малого підприємства "Надія" про роз'яснення постанови Верховного Суду від 21.08.2019 у справі № 907/537/18 підлягає поверненню.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Малого підприємства "Надія" про роз'яснення постанови Верховного Суду від 21.08.2019 у справі № 907/537/18 повернути заявнику.

2. Копію вказаної заяви та оригінали доданих до неї документів повернути Малому підприємству "Надія".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

К.М. Пільков

Попередній документ
86933119
Наступний документ
86933121
Інформація про рішення:
№ рішення: 86933120
№ справи: 907/537/18
Дата рішення: 15.01.2020
Дата публікації: 17.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.05.2021)
Дата надходження: 20.04.2021
Предмет позову: визнання протиправним рішення
Розклад засідань:
16.01.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
19.02.2020 11:30 Господарський суд Закарпатської області
10.03.2020 12:00 Господарський суд Закарпатської області
14.04.2020 10:30 Господарський суд Закарпатської області
04.06.2020 11:00 Господарський суд Закарпатської області
01.07.2020 14:30 Господарський суд Закарпатської області
30.09.2020 14:30 Господарський суд Закарпатської області
28.10.2020 14:30 Господарський суд Закарпатської області
20.01.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
27.10.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.11.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
06.12.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
24.01.2022 14:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
м.Тячів, ТзОВ "Шкала-Енерджі"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фізична особа-підприємець Кухар Іван Степанович
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі"
відповідач (боржник):
Виконачий комітет Тячівської міської ради
м.Тячів, Виконавчий комітет Тячівської міської ради
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі"
заявник апеляційної інстанції:
м.Тячів, ТзОВ "Шкала-Енерджі"
Торгове ТОВ "Шкала-Енерджі"
позивач (заявник):
м.Будапешт
м.Будапешт, Торгове ТзОВ "Шкала-Енерджі"
Товргове товариство з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі"
Торгове товариство з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі"
представник позивача:
Майор Іван Васильович
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
тзов "шкала-енерджі", 3-я особа:
м.Тячів, ТзОВ "Шкала-Енерджі"
торгове тзов "шкала-енерджі", відповідач (боржник):
м.Тячів