16 січня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1070/19
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши заяву б/н від 13.01.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі:
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське», вул. В.Ющенка, 61, м. Батурин, Бахмацький район, Чернігівська область, 16512, код ЄДРПОУ 41105190
До відповідача: Приватного підприємства «Фірма «Бершадь Агроплюс», вул. Академіка Ющенка, б. 10, прим. 134, м. Вінниця, Вінницька область, 21037, код ЄДРПОУ 13339958
Третья особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанна Анатоліївна, 03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, 2-А, прим.109.
Предмет спору: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Учасники провадження не викликались.
У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" до Приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс", в якому позивач просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 05.12.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанною Анатоліївною, зареєстрований в реєстрі за №904, згідно з яким звернуто стягнення на користь Приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс" (стягувач), місцезнаходження: вул. Академіка Ющенка, б. 10, прим. 134, м. Вінниця, Вінницька область, 21037, ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ) 13339958, р/р НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, на кукурудзу врожаю 2019 року у кількості 150,59 тон, що знаходиться у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ) 41105190, місцезнаходження: 16512, Чернігівська обл., Бахмацький район, місто Батурин, вулиця імені Віктора Ющенка, буд. 61, р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ Приватбанк, МФО 380269, в рахунок погашення заборгованості.
Ухвалою господарського суду від 26.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання суду призначено на 22.01.2020 об 11:00год. залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанну Анатоліївну.
16.01.2020 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява б/н від 13.01.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заяву обґрунтовано приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на які, відповідач просить суд забезпечити проведення підготовчого засідання 22.01.2020 в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Вінницької області.
Розглянувши подане клопотання, суд враховує наступне.
В силу частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Приписами частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
При з'ясуванні питання щодо проведення судового засідання о 22.01.2020 об 11 год. 00 хв., у справі №927/1070/19, в режимі відеоконференції, судом встановлено технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференція у визначений час. Як вбачається з роздруківки з Web-порталу «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», виконаною відділом документального забезпечення (канцелярії) Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2020, зали обладнані засобами відеоконференцзв'язку Господарського суду Вінницької області заздалегідь заброньовано Оболонським районним судом міста Києва та Північно-західним апеляційним господарським судом.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні заяви Приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Фесюра
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/