18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"16" січня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/1341/19
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача - адвоката Стратілатова К.Г.; відповідача - 1 - не з'явились; відповідача - 2 - Шевченка С.Я. за самопредставництвом, Косменюка О.М. за довіреністю; третя особа - не з'явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3 про стягнення 47567 грн. 30 коп.,
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ фінанс" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач-1) та ОСОБА_2 (далі-відповідач-2) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_3 про стягнення 47567 грн. 30 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором кредитної лінії № ВКЛ-2006374 від 20.05.2011 року та відшкодування судових витрат.
Ухвалою суду від 10.12.2019 року суддя Грачов В.М. було відкладено розгляд справи по суті на 16.01.2020 року.
Представник позивача подав до суду заперечення на клопотання відповідача - 2 про закриття провадження у справі (вх. № 425/20 від 10.01.2020 року), у якому вважає клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
13.01.2020 року відповідачем - 2 подано до суду заяву про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів (вх. № 510/20).
В судове засідання 16.01.2020 року відповідач - 1 та третя особа явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане заперечення та не заперечив щодо приєднання додаткових доказів відповідача - 2 до матеріалів справи. Просив суд надати час для ознайомлення з наданими відповідачем - 2 додатковими доказами, оскільки позивач подану заяву не отримав.
Відповідач - 2 підтримав подану заяву про приєднання додаткових доказів та не заперечив щодо приєднання заперечення представника позивача.
Суд заслухавши думку учасників справи, дослідивши заперечення представника позивача, заяву відповідача - 2 та матеріали справи прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними для спрощеного провадження.
Частинами 1- 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З урахуванням думки представника позивача, відповідача - 2, суд в зв"язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, вважає за потрібне клопотання представника позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 216, 233, 234, 254 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання представника позивача задовольнити. Відкласти судове засідання у справі № 925/1341/19 на 09 год. 00 хв. 04 лютого 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 03.02.2020 року.
3. Роз'яснити позивачу, відповідачам та третій особі про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у засідання суду і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати не обов'язковою.
Суддя В.М. Грачов