Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"15" січня 2020 р.Справа № 922/4222/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форстранс" (67500, Одеська обл., Лиманський р-н, смт. Доброслав, п-т 40-річчя Визволення, б. № 2Б; код ЄДРПОУ: 40232010)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (61057, м. Харків, вул. Римарська, б. 16, кв. 13; код ЄДРПОУ: 35579031)
про стягнення заборгованості
20 грудня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Форстранс" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" суму основного боргу за договором № 0208-28/19ft у розмірі 581 456,61 грн., суму пені у розмірі 4 062,23 грн., суму 3% річних у розмірі 430,12 грн., суму інфляційних нарахувань у розмірі 580,46 грн., 25 % штрафу в розмірі 145 364,38 грн., а також суму судового збору у розмірі 11 245,23 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 15000,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 грудня 2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Форстранс" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4222/19 за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на 15 січня 2020 року о 14 годині 00 хвилин. Відповідачеві, згідно ст. 165 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов, також роз'яснено, що відповідно до ч.2 ст.178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Позивачеві, згідно статті 166 ГПК України, встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання, а відповідачу - строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст.167 ГПК України.
У судове засідання 15 січня 2020 року представник позивача не з'явився, про причини неявки не повідомив. Разом з тим суд зазначає, що поштова кореспонденція направлена на адресу представника позивача, 14 січня 2020 року повернулася до господарського суду Харківської області з відміткою "адресат відсутній". Відомості щодо отримання позивачем ухвали господарського суду Харківської області про відкриття провадження від 24 грудня 2019 року у матеріалах справи відсутні.
В свою чергу відповідач явку свого представника у підготовче засідання не забезпечив. Разом з тим, 13 січня 2020 року через канцелярію господарського суду Харківської області від відповідача надійшло клопотання (вх.№601 від 13.01.2020) про відкладення підготовчого засідання у зв'язку із участю представника в іншому судовому засіданні в господарському суді Одеської області 14.01.2020 за підписом виконуючого обов'язки директора ТОВ "Азотфострейд" ОСОБА_1 Разом з клопотанням виконуючий обов'язки директора ТОВ "Азотфострейд" ОСОБА_1 надав ухвалу господарського суду Одеської області від 12 грудня 2019 року.
Розглянувши клопотання (вх.№601 від 13.01.2020) про відкладення підготовчого засідання за підписом виконуючого обов'язки директора ТОВ "Азотфострейд" ОСОБА_1 суд виходить з наступного.
Частиною 2 статті 169 ГПК України встановлено, що заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Частиною 2 статті 170 ГПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Частиною 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Тобто реалізація права на звернення до судуіз заявою є процесуальною дією в суді, яка має здійснюватися або самою особою у порядку самопредставництва, або її процесуальним представником (вказана позиція викладена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 13 березня 2018 року у справі № 910/23346/16, від 21 березня 2018 року у справі № 916/3283/16). При цьому підписання та/або подання заяви є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.
Згідно положень ч. 1, 3, 4, 7 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи, в тому числі повноваження щодо підписання заяв, клопотань, тощо мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 14.01.2020 особами, уповноваженими представляти Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" чи вчиняти дії від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва, є ОСОБА_1 (керівник, підписант).
Суд, дослідивши матеріали заяви (вх.№ 601 від 13 січня 2020 року), встановив, що у порушення вищевикладеного, ОСОБА_1 до заяви (вх.№601 від 13 січня 2020 року) не додано документів, які підтверджують повноваження останнього щодо підписання відповідної заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд залишає заяву (вх.№601 від 13 січня 2020 року) виконуючого обов'язки директора ТОВ "Азотфострейд" ОСОБА_1 без розгляду.
Разом з тим, пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Також, пунктом 1 частини 2 статті 202 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Приймаючи до уваги неявку представника позивача у підготовче засідання 15 січня 2020 року та те, що ухвалу суду про відкриття провадження у справі надіслану на адресу представника позивача було повернуто на адресу суду з відміткою "адресат відсутній", враховуючи відсутність інформації щодо отримання позивачем ухвали суду про відкриття провадження по справі, за для забезпечення сторонам конституційного права на судовий захист, з метою виконання завдань підготовчого провадження, враховуючи необхідність повідомлення учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання у межах строків підготовчого провадження.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 46, 120, 183, 202, 234, 235, ГПК України, суд -
Відкласти підготовче засідання на "05" січня 2020 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.
Роз'яснити учасникам справи про наслідки неявки в судове засідання учасників справи відповідно до статті 202 ГПК України.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 15 січня 2020 року.
Суддя Т.О. Пономаренко