14 січня 2020 року Справа № 915/2062/19
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Берко О.В.,
представника позивача: не з'явився,
представника відповідача: Крючковського с.О., ордер Серія МК№103428 від 08.11.2019
представника III особи: не з'явився,
розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом: Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації (54030, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, буд.42, код ЄДРПОУ 04013962),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ді Кор-Буд”
(юр.адреса: 54001, м.Миколаїв, вул.Радянська, буд.3/1, код ЄДРПОУ 34510974;
факт.адреса: 54034, м.Миколаїв, вул.Кругова, буд.44),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
Управління Південного офісу Держаудитслужби у Миколаївській області
(54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, буд.42-а, код ЄДРПОУ 41168670),
про: стягнення заборгованості у розмірі 234015,56 грн, -
Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №415/01-18/01 від 01.10.2019 (вх.№15322/19), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ді Кор-Буд” заборгованість виниклої за Договором №29 підряду на виконання будівельних робіт від 05.09.2016 в розмірі 234015,56 грн.
Ухвалою суду від 22.10.2019 прийнято справу №915/2062/19 до свого провадження. Розгляд справи розпочато спочатку. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 20.11.2019.
08.11.2019 від ТОВ "Ді Кор-Буд" до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшов відзив (вх№17271/19 від 08.11.2019) з додатками, в якому останній просить суд позовні вимоги задовольнити частково в сумі 85556,62 гри., (з ПДВ). В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.
18.11.2019 від Управління капітального будівництва Миколаївської облдержадміністрації до суду надійшла відповідь на відзив №476/01-18/01 від 18.11.2019 (вх 17747/19 від 18.11.2019), в якій останній просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з ТОВ «Ді Кор-Буд» на користь управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації заборгованість за Договором підряду на виконання будівельних робіт №29 від 05.09.2016 в розмірі 234 015,56 грн.
19.11.2019 від Управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області до суду надійшли пояснення (вх№17766/19 від 19.11.2019), в яких останній просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалою суду від 20.11.2019 розгляд справи відкладено на 06.12.2019.
Ухвалою суду від 06.12.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 14.01.2020.
14.01.2020 від Управління капітального будівництва Миколаївської облдержадміністрації до суду надійшла заява №32/01-18/01 від 13.01.2020 (вх№401/20 від 14.01.2020), в якій останній підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд провести засідання без участі представника позивача.
Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.
Представники відповідача та III особи, у підготовче засідання не з'явилися, про дату та час підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників позивача та III особи.
У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позовних вимог не відмовився, заяв про збільшення позовних вимог, зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.
Відповідач у відзиві (вх№17271/19 від 08.11.2019) просить суд позовні вимоги задовольнити частково в сумі 85556,62 гри., (з ПДВ). В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.
III особа відповідно до пояснень (вх№17766/19 від 19.11.2019), в яких останній просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження своїх позовних вимог.
Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судовий розгляд справи призначити на 04 лютого 2020 року о 12:00.
3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов'язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.
4. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва