Запорізької області
30.07.07 Справа № 10/391/07
Суддя Алейникова Т.Г.
м. Запоріжжя
За позовом: ЗАТ “Агріматко -Україна», м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область
До відповідача: СПД фізична особа ОСОБА_1, м. Запоріжжя
про стягнення суми 7 076 грн. 21 коп.
Суддя Алейникова Т.Г.
Представники:
від позивача: Науменко Г.П., довіреність від 01.01.07 № 031
від відповідача: не з'явився
Розглядаються позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 7 076 грн. 21 коп., а саме суму основного боргу у розмірі 6 523 грн. 25 коп., пеню у розмірі 552 грн. 96 коп. відповідно укладеного договору поставки НОМЕР_1.
Справа слухалася 18.07.07, у судовому засідання справу було відкладено у зв'язку з неявкою сторін. 30.07.07 у судовому засідання оголошено резолютивну частину рішення.
Позивач 30.07.07 надав до суду заяву, в якій відмовився від вимог позову в частині стягнення пені у розмірі 552 грн. 96 коп. Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання не з'явився. Справа розглядалась відповідно ст. 75 ГПК України.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд, -
Між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки НОМЕР_1, умови якого відповідають вимогам ст. 174, 179, 181 ГК України. Відповідно до вимог п. 2 ст. 530 ЦК України, зобов'язання повинне бути виконане у встановлений строк. За невиконання або неналежне виконання зобов'язань договором передбачена сплата пені. Відповідачем свої зобов'язання відповідно укладеного договору виконувалися неналежним чином. За видатковими накладними №НОМЕР_2, №НОМЕР_3, № НОМЕР_4 відповідачу був поставлений товар на загальну суму 6 523 грн. 25 коп. Відповідачем зобов'язання не були виконані, наданий товар не був оплачений в результаті чого станом на 16.05.07 заборгованість склала 6 523 грн. 25 коп. Тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 7 076 грн. 21 коп.
Вимоги позивача підлягають задоволенню в частині стягнення основного боргу, т.я. підтверджені та доказані. В частині стягнення пені провадження по справі припинити відповідно п. 4 ст. 80 ГПК України.
Судові витрати відносяться на сторони у відповідності до ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 49, п. 4. ст. 80, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити частково.
1. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1. (69040, м. Запоріжжя, АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_5 філії КБ “Приватбанк» Запорізького регіонального управління, МФО 313399, ЄДРПОУ НОМЕР_6) на користь закритого акціонерного товариства “Агріматко-Україна» (Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул.. В.Чорновола, 45 п/р 26005301301557 в ЗАО “ОТР BANK м. Києва, МФО 300528, ЄДРПОУ 30725226) суму основного боргу у розмірі 6 523 грн. (шість тисячі п'ятсот двадцять три) 25 коп., 102 грн. (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
2. Прийняти відмову від позову в частині стягнення пені.
3. Провадження по справі припинити в частині стягнення пені.
Суддя Алейникова Т.Г.
Рішення підписано 01.08.07