Ухвала від 23.09.2019 по справі 640/7981/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залучення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

23 вересня 2019 року м. Київ № 640/7981/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Київській області про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у м. Києві до Державного реєстратора Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Рудик Юлії Ігорівни про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва (також далі - суд) перебуває адміністративна справа №640/7981/19 (далі - справа) за позовом Головного управління ДФС у м. Києві (далі - позивач) до Державного реєстратора Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Рудик Юлії Ігорівни (далі - відповідач) про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи ТОВ "ТЕК" "Транс-Агро" (код ЄДРПОУ 23570148) (запис від 05.02.2019 №13391110035017245).

Поряд з цим, до суду через канцелярію від представника Головного управління ДПС у Київській області (далі - заявник) надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління ДПС у Київській області, (далі - заявлене клопотання).

В обґрунтування заявленого клопотання заявником зазначено, зокрема, що судове рішення у справі безпосередньо впливатиме на права, свободу та інтереси вищезгаданої особи у майбутньому, оскільки на момент припинення ТОВ "ТЕК" "Транс-Агро" знаходився на податковому обліку у Головному управлінні ДПС у Київській області.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, перевіривши зазначені у заявленому клопотанні доводи на предмет їх відповідності вище викладеній нормі та з'ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, оскільки дійсно рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Головного управління ДПС у Київській області, а тому суд вважає за необхідне залучити останнє до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі вище викладеного в сукупності, керуючись ст.ст. 49, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заявлене клопотання.

2. Залучити до участі в адміністративній справі №640/7981/19 Головне управління ДПС у Київській області (місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення 5А, код ЄДРПОУ: 43141377) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Зобов'язати позивача надіслати (надати) копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи залученої вказаною ухвалою та протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали та надати до суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи

Суддя Ю.Т. Шрамко

Попередній документ
86927283
Наступний документ
86927285
Інформація про рішення:
№ рішення: 86927284
№ справи: 640/7981/19
Дата рішення: 23.09.2019
Дата публікації: 16.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.11.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: про виправлення помилки у судовому рішенні
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛОЗОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління ДПС у Київській області
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Крюківщинськоїсільської ради Києво-Святошинського району Рудик Юлія Ігорівна
заявник про виправлення описки:
Воєводін Роман Іванович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у м. Києві
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Компанія "Раунд тоун ентнрпрайзес ЛТД"