Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
15 січня 2020 р. Справа №200/13680/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу, -
27 листопада 2019 року на адресу суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення адміністративного штрафу та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів в розмірі 57 800,00 грн.
09 січня 2020 року через відділ документообігу та архівної роботи суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки податковий борг в розмірі 57 800,00 грн. виник відповідно до податкового повідомлення - рішення від 16.05.2019 року № 000186003, яким до ОСОБА_1 застосовано суму штрафних санкцій та/або пені, у тому числі за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 57 800,00 грн. за платежем адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів.
Вказує, що вказане податкове повідомлення-рішення нею оскаржується в рамках адміністративної справи № 200/13737/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення -рішення № 0001864003 від 16.05.2019 року.
Суд, оцінивши доводи клопотання дослідивши надані письмові докази та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративні справі № 200/13737/19-а з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Відповідно до своєї правової природи зупинення провадження у справі є тимчасовим зупиненням розгляду справи у зв'язку з обставинами, які перешкоджають розглядові справи, до їх усунення або виконання необхідних дій.
В позовній заяві Головне управління ДПС у Донецькій області просить суд стягнути з ОСОБА_1 адміністративний штраф та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів в розмірі 57 800,00 грн., який донараховано згідно податкового повідомлення-рішення від 16.05.2019 року № 0001864003 на суму 57 800,00 грн.
В рамках адміністративної справи № 200/13737/19-а ОСОБА_1 оскаржує податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС в Донецькій області від 16.05.2019 року № 0001864003 на суму 57 800,00 грн. та просить його скасувати.
Відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2019 року відкрито провадження по справі № 200/13737/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення - рішення від 16.05.2019 року № 0001864003.
За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення по адміністративній справі № 200/13737/19-а.
Керуючись ст.ст. 236, 241, 248, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження по справі 200/13680/19-а до набрання законної сили рішення по адміністративній справі № 200/13737/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення - рішення від 16.05.2019 року № 0001864003.
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга подається на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Повний текст рішення складено 14 січня 2020 року.
Суддя Л.В. Арестова