13 січня 2020 року Справа №160/12206/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №160/12206/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.12.2019 року позовну заяву повернуто позивачу та вирішено питання про повернення судового збору.
ОСОБА_1 вказану ухвалу отримав 03.01.2020 року.
02.01.2020 р. від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору.
Розглянувши подану заяву, суд вказує на наступне.
Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
При цьому, суд звертає увагу, що ухвалою суду від 23.12.2019 року вже вирішено питання про повернення судового збору.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору залишається без задоволення.
Керуючись ст.ст. 132, 248, 256 КАС України суд, -
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Ухвала суду не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Єфанова