ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
07.08.07 Справа № 14/321пн
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сімейкінське", смт. Сімейкине, Краснодонський район Луганської області
до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Старобільськ, Луганської області
про спонукання виконання зобов'язання за договором
при секретарі судового засідання Чех Т.М.
в присутності представників сторін:
від позивача -Шевченко О.В., довіреність № б/н від 05.07.07.;
від відповідача - ОСОБА_1;
Стронами подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задовольняється судом.
Суть справи: позивачем заявлено вимоги про зобов'язання відповідача поставити пшеницю 5 класу (фуражна) у кількості 99,462т.
Відповідач заперечує проти позову.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -
Сторонами у справі укладений договір № НОМЕР_1 згідно якого відповідач зобов'язався поставити позивачу пшеницю 5 класу фуражну у кількості 268 тон 273 кг. на суму 147550 грн. (вартість 1 тони -550 грн.) у проміжок часу з 15.04.05 до 28.04.05, а позивач -поставити в рахунок оплати пшеницю продовольчу 4 класу у кількості 227 тон на суму 147550 грн. (вартість 1 тони 650 грн.) у проміжок часу з 21.04.05 до 23.04.05. Строк дії договору по розрахункам -до повного їх погашення.
Позивач за накладною № НОМЕР_2 поставив відповідачу пшеницю у кількості 225 тон 950 кг. на суму 146867 грн. 50 коп.
Відповідач також поставив пшеницю позивачу у кількості 221 тону 770 кг. решта пшениці не поставлена.
Позивач звернувся з позовом про зобов'язання відповідача поставити пшеницю 5 класу (фуражна) у кількості 99,462т.
Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу.
Відповідачем не виконані взяті зобов'язання, у встановлений договором строк пшениця у необхідній кількості не поставлена.
Тому позовні вимоги про зобов'язання відповідача поставити пшеницю 5 класу (фуражна) у кількості 99,462т. обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 негайно після набрання законної сили даним рішенням поставити Відкритому акціонерному товариству "Сімейкінське", смт. Сімейкине, Краснодонський район, ідентифікаційний код 00851608 пшеницю 5 класу (фуражна) у кількості 99 тон 462 кг. Наказ видати.
3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Відкритого акціонерного товариства "Сімейкінське", смт. Сімейкине, Краснодонський район, ідентифікаційний код 00851608 витрати на сплачене держмито 547 грн. 04 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн. Наказ видати.
У судовому засіданні 07.08.07 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання. Дата підписання рішення 13.08.07.
Суддя Є.А.Лісовицький