Постанова від 03.08.2007 по справі 10/308ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.08.07 Справа № 10/308ад.

Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/308ад за позовом

Прокурора Лутугинського району в інтересах Державної податкової інспекції у Лутугинському районі

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про звернення стягнення на активи на суму 4830 грн. 93 коп.

Представники сторін:

Прокурор - Ногіна О.М.;

від позивача - Литвин Л.В. - зав.юр.сектору, довіреність № 2281-10 від 27.03.07.;

від відповідача - не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 4830 грн. 93 коп., шляхом звернення стягнення на активи.

Заявою від 03.08.2007. позивач зменшив розмір позовних вимог до суми 2080 грн. 85 коп. (основний борг - 1721 грн. 80 коп., пеня - 359 грн. 05 коп.)

Відповідно до вимог ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України позов розглядається лише в сумі 2080 грн. 85 коп.

Відповідач відзив на позов не надав, участь свого представника у судове засідання не забезпечив. Про час і місце розгляду справи повідомлений.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі декларацій з податку на додану вартість № № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, наданих за період з 19.10.2004. по 20.02.2006., а також податкового повідомлення -рішення від 04.12.2006. № НОМЕР_8 у суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (відповідача) виникли податкові зобов'язання з податку на додану вартість в загальній сумі 1721 грн. 80 коп. Відповідач не сплатив вказану суму в установлені строки. На рахована пеня в сумі 359 грн. 05 коп. Всього податковий борг - 2080 грн. 85 коп.

Оцінивши матеріали справи, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими з огляду на наступне:

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.11) ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні» податкові органи подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За змістом пунктів 1.2), 1.3) ст. 1 Закону 2181 податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України; податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Активами платника податків за змістом п. 1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Оцінивши всі вищевикладені обставини, суд закінчив розгляд справи в судовому засіданні 03.08.2007. і постановив задовольнити позов в загальній сумі 2080 грн. 85 коп.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 03.08.2007. проголошено вступну і резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 18, 158 -163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Звернути стягнення на активи суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_9 на суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 2080 грн. 85 коп. на користь Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України постанова в повному обсязі складена 08.08.2007.

Суддя Т.М.Мінська

Попередній документ
869233
Наступний документ
869235
Інформація про рішення:
№ рішення: 869234
№ справи: 10/308ад
Дата рішення: 03.08.2007
Дата публікації: 29.08.2007
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування податкового законодавства; У т.ч. про сплату (стягнення) ПДВ