Справа № 953/17567/19
Провадження № 2-н/643/99/20
15.01.2020 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, що нараховуються на адресу: АДРЕСА_1 , з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.06.2017 по 30.06.2019, з урахуванням трьох відсотків річних та інфляційних втрат у розмірі 11743 грн. 33 коп.
Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно положень ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 - на території Київського району м. Харкова.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 165 ЦПК України судді відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Оскільки заява про видачу судового наказу подана до Московського районного суду м. Харкова з порушенням правил підсудності, суд відмовляє у видачі судового наказу
Керуючись ст. ст. 27, 162, 165, 166, 260 ЦПК України, суд -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.06.2017 по 30.06.2019, з урахуванням трьох відсотків річних та інфляційних втрат у розмірі 11743 грн. 33 коп..
Відмова у видачі судового наказу з підстав порушення правил підсудності не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.В. Поліщук