15.01.2020
Справа № 642/182/20
Провадження № 1-кс/642/86/20
про продовження строку досудового розслідування
15 січня 2020 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря: ОСОБА_2 ,
слідчого: ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220510001794 від 20.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про подовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018220510001794 від 20.07.2018.
У ході досудового розслідування встановлено, що 19.07.2018 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 14.05.2018 за адресою: м. Харків, вул. Ігора Муратова 2, ОСОБА_4 виявив відсутність свого майна у своєму гаражі.
Під час проведення слідчих розшукових дій по даному кримінальному провадженню було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що орендує у гр. ОСОБА_5 гаражне приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . 14.05.2018 близько 16:00 години гр. ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_4 , та в ході телефонної розмови повідомив останнього про те що невстановлена особа проникла у приміщення його гаражу.
Близько 20:00 години ОСОБА_4 приїхавши до приміщення свого гаражного приміщення виявив, що навісний замок з воріт гаражного приміщення збитий, ворота знаходяться у відчиненому стані, при огляді гаражного приміщення гр. ОСОБА_4 виявив відсутність свого майна, а саме електронної плити «ПІРАМІДА».
Шляхом опрацювання прилеглих територій до місця вчинення злочину та місць збуту побутових та електронних приладів, зазначених гр. ОСОБА_4 , виявлено не було.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити та допитати інших можливих свідків вказаного кримінального правопорушення, встановити особу, що вчинила крадіжку, встановити місце знаходження викраденого майна шляхом опрацювання місць збуту електронних приладів та комп'ютерної техніки, які знаходяться неподалік від місця вчинення кримінального правопорушення.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин.
Жодній особі по даному кримінальному провадженню про підозру не повідомлялось.
В судовому слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Строк досудового розслідування закінчується 19.01.2020, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Вказані слідчим обставини свідчать про особливу складність досудового розслідування що є перешкодою для закінчення розслідування злочину у строк, визначений п.3 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні доведено, що додатковий строк необхідний для проведення слідчих дій та встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину.
На підставі викладеного та враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 2951 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220510001794 від 20.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 19 січня 2021 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1