Справа № 629/5237/19
Провадження № 2-п/629/7/20
14.01.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.11.2019 року у справі №629/5237/19,-
Заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 25.11.2019 року, ухваленим у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , стягнуто з відповідача 9 648,11 грн. та судовий збір у розмірі 1 685, 60 грн.
Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що нарахування банку є незаконними, так як в період вказаний банком він брав участь в антитерористичній операції.
У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.
Відповідно до ст.274 ЦПК України, дана категорія справ може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.258,260,274,287,288 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.11.2019 року у справі №629/5237/19- задовольнити.
Заочне рішення від 25.11.2019 року по цивільній справі №629/5237/19 за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- скасувати .
Справу за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Надати відповідачу строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.
Роз'яснити позивачу, що він має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що він має право, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання
відповіді на відзив подати до суду письмові заперечення по суті відповіді позивача на відзив, з дотриманням вимог ст. 180 ЦПК України.
Попередити сторони, що у разі неподання ними заяв по суті справи, зазначених у ст. ст.
178-180ЦПК України, справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у
справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог ст. ст.178-180ЦПКУкраїни в частині надання копій заяв по суті справи (відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення) іншій стороні суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З інформацією щодо розгляду даної справи можна ознайомитися за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://lzm.hr.court.gov.ua/sud2025/.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.О.Каращук