Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/400/2020 Справа № 641/8412/19
15 січня 2020 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді- Чайка І.В.,
за участю секретаря - Дрокіної С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 641/8412/19 за позовом Акціонерного товариства « Уксоцбанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківської області про звільнення майна з під арешту,-
Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа : Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківської області про звільнення майна з під арешту, а саме квартири АДРЕСА_1 .
Одночасно з поданням позову, представником позивача до суду подана заява про витребування в якості доказів по справі з Міжрайонного ВДВС по Основ'янському та Слобідському районах ГТУЮ в Харківській області постанову про арешт майна боржника серія та номер ВП № 33794916 від 09.08.2012 року.
Представник позивача до суду не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку про причини своєї неявки суду не повідомив.
Вивчивши заяву про забезпечення доказів та матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, враховуючи обставини справи та характер доказів необхідних для витребування , суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки вказані доказі , що необхідно витребувати мають значення для правильного та всебічного розгляду справи
Згідно з ч.7-10 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України,-
Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі - задовольнити.
Витребувати з Міжрайонного ВДВС по Основ'янському та Слобідському районах ГТУЮ в Харківській області належним чином посвідчену постанову про арешт майна боржника серія та номер ВП № 33794916 від 09.08.2012 року, зобов'язавши надати вказані документи в строк до 05.02.2020 року.
Роз'яснити, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У зв'язку з витребуванням доказів, розгляд справи відкласти на 05.02.2020 року на 13 год.00 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів забезпечення доказів по справі,шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -І. В. Чайка