Справа № 953/21203/19
н/п 2/953/771/20
"15" січня 2020 р. Київський районний суд м.Харкова у складі :
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Кострової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів,-
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулась у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку ( доходу) відповідача щомісячно, але не мешне прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття.
Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про витребування довідки про доходи відповідача за останні три квартали 2019року, оскільки самостійно позивач такі відомості надати не має можливості.
Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести За положеннями ч.1, ч.2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Приймаючи викладене, а також те, що позивач позбавлена можливості самостійно отримати необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню та вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області довідку про доходи відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за 2019рік.
Керуючись ст.ст.53,84,223,260 ЦПК України,суд,
ухвалив:
Клопотання позивача задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної податкової служби у Харківській області (м. Харків вул. Пушкінська б. 46) протягом десяти робочих днів з дня отримання даної ухвали, надати суду інформацію про доходи відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) за 2019рік.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.