Справа № 953/21905/19
н/п 1-кс/953/362/20
"14" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12018000000000107 від 23.02.2018 про продовження строку покладених на підозрюваного обов'язків відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ясениця Турківського району Львівської області, громадянина України, який працює директором ТОВ «Лідер», раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -
встановив:
09.01.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язків.
На обґрунтування клопотання прокурор вказує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи згідно з наказом №2-К від 05.05.2016 на посаді директора Приватного Підприємства «Харківспецбудмеханізація-7» (код ЄДРПОУ 36224983, юридична адреса підприємства: м. Харків, вул. Примакова, буд. 46, літ-Г), наділений згідно із статутом підприємства організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими функціями, та будучи таким чином службовою особою, заволодів бюджетними коштами, виділеними Службою автомобільних доріг в Харківській області, шляхом завищення об'ємів фактично виконаних робіт з будівництва дороги Краснокутськ-Богодухів, при наступних обставинах.
16.12.2019 строк досудового розслідування подовжено до 3х місяців, тобто до 18.01.2020, але завершити досудове розслідування не представляється можливим, тому що у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: долучити до матеріалів кримінального провадження висновки додаткової комплексної судової дорожньо-технічної та будівельно-технічної експертизи, судово-почеркознавчої експертизи, проведення яких триває; після отримання висновку додаткової комплексної судової дорожньо-технічної та будівельно-технічної експертизи за її результатами призначити проведення судово-економічної експертизи; провести тимчасовий доступ та вилучити інформацію про вхідні та вихідні телефонні зв'язки свідка ОСОБА_6 на ПрАТ «Київстар»; з метою відшкодування спричинених збитків встановити майно, на яке може бути накладено арешт, та звернутись з відповідним клопотанням до суду; повідомити підозрюваному ОСОБА_4 про підозру в остаточній редакції; відкрити сторонам матеріали досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі та розшукові дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, оскільки вони співпрацюють зі слідством.
Слідчий суддя, вислухавши думки учасників кримінального провадження, та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
В провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018000000000107 від 23.02.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України.
18.10.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене у особливо великому розмірі; ч. 1 ст. 366 КК України, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та видача завідомо неправдивих документів.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24.10.2019 застосовано до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на п'ятдесят дев'ять днів, тобто до 21.12.2019 включно, із визначенням суми застави у розмірі 326570 грн. Ухвалено при внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_4 з-під варти звільнити. У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, який здійснює кримінальне провадження, прокурора та суду; не відлучатись з України без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/ або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
24.10.2019 ОСОБА_4 звільнений з Державної установи «Харківській слідчий ізолятор» у зв'язку зі сплатою застави у розмірі 326 570,00 грн.
16.12.2019 постановою керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 18.01.2020 у зв'язку зі складністю провадження, однак на цей час досудове розслідування не завершено.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 19.12.2019 продовжено підозрюваному ОСОБА_4 , строк виконання обов'язків у зв'язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, покладених ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24.10.2019 у кримінальному провадженні № 12018000000000107 від 23.02.2018, в межах строку досудового розслідування на 31 день, тобто до 18.01.2020 включно
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 14.01.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018000000000107 від 23.02.2018 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України до 5 (п'яти) місяців, тобто до 18.03.2020.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: висновком судової будівельно-технічної експертизи №6367/3938-3942 від 28.02.2019; висновком судової будівельно-технічної експертизи №9301 від 24.05.2019; висновком судово-економічної експертизи №12657 від 14.06.2019; статутом ПП «Харківспецбудмеханізація-7», затвердженого рішенням №1/17 від 20.02.2017 засновника; договором № ХСБМ -1-17, укладеним між ДП «Харківський облавтодор» та ПП «Харківспецбудмеханізація-7»; актами приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в; платіжними дорученнями № 4368 від 09.06.2017, № 4843 від 13.07.2017, № 4997 від 31.07.2017, № 5080 від 02.08.2017, № 5081 від 02.08.2017, № 5399 від 22.08.2017, № 5503 від 30.08.2017; договором № Т53-ПР/13 від 17.12.2013, додатковою угодою № 129 від 26.07.2017, платіжними дорученнями № 3 від 08.06.2017, № 9 від 27.07.2017, № 1 від 19.08.2017, № 3 від 19.08.2017, актами приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за червень 2017 р. від 08.08.2017, за липень 2017 р. від 26.07.2017, за серпень 2017 р. від 08.08.2017; протоколами тимчасового доступу від 20.04.2018 та від 07.09.2018.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Наявність вищезазначених ризиків обумовлюють продовження стосовно підозрюваного ОСОБА_4 строку дії покладених на нього обов'язків, визначених ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24.10.2019.
Висновок суду щодо необхідності продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язків до вказаного строку ґрунтується на вищевикладених обставинах, що свідчать про не зменшення заявлених ризиків та виправдовують їх застосування, а наведені в клопотанні обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування.
Керуючись ч. 6 ст. 181, ст. 199 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12018000000000107 від 23.02.2018 про продовження строку покладених на підозрюваного обов'язків відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього обов'язків, що визначені в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24.10.2019, а саме:
1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання в м. Харкові; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну, на строк два місяці, тобто до 18 березня 2020 року включно.
Встановити строк дії ухвали до 18.03.2020 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1