621/1670/18
1-кс/621/1201/19
21 листопада 2019 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,
Ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 20.11.2019 задоволено клопотання слідчого.
Однак, при виготовленні тексту ухвали, у резолютивній частині допущено описку, оскільки помилково вказано, що строк досудового розслідування продовжено до 25.11.2019 замість 25.11.2020.
Прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне внести відповідні виправлення у судове рішення.
Неприбуття в судове засідання належним чином повідомлених учасників судового розгляду відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, у резолютивній частині вироку Зміївського районного суду Харківської області від 20.11.2019 зазначено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220300000426 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, продовжено на шість місяців, тобто до 25.11.2019.
Однак, як вбачається з клопотання слідчого Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області, просив продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 25.11.2020.
У зв'язку з чим слід виправити допущену описку, зазначивши про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220300000426 від 25.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на дванадцять місяців, тобто до 25.11.2020.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити у резолютивній частині ухвали слідчого - судді Зміївського районного суду Харківської області від 20.11.2019 допущену описку.
Вважати вірним абзац другий ухвали слідчого - судді Зміївського районного суду Харківської області від 20.11.2019 у наступній редакції:
"Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018220300000426 від 25.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на дванадцять місяців, тобто до 25.11.2020 року".
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: