Справа № 357/12834/19
Провадження № 2/375/115/20
Номер рядка звіту 310010000
про прийняття до розгляду та відкриття провадження
15.01.2020 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В. розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване у встановленому порядку місце реєстрації невідоме, номер картки платника податку невідомий)
про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області суду із даним позовом.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05.12.2019 справу направлено за підсудністю для розгляду по суті до Рокитнянського районного суду Київської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Із отриманої судом із ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області інформації встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований в АДРЕСА_2 , проте 28.01.2019 з реєстрації знятий.
Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Подана заява підсудна Рокитнянському районному суду Київської області та відповідає встановленим щодо її змісту вимогам, які передбачені ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя;
З огляду на викладене дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя -
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 10:00 годину 07.02.2020 в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: 09600, смт. Рокитне Київської області вул. Заводська, 11.
Виклик відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, з викладеними запереченнями проти позову, з одночасним направленням копії останнього та доданих до нього документів іншим учасникам справи, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://rk.ko.court.gov.ua.
Копії даної ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, негайно направити учасникам справи до відома.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Литвин