Справа № 369/12727/19
Провадження №1-кс/369/3974/19
27.09.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання cлідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110200004560, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що у провадженні СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12019110200004560, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 з приводу того, що 23.07.2019 ОСОБА_5 викрав велосипед марки «Фішер», що був припаркований за адресою: с. Горенка, вул.. І. Франка, 125.
24.09.2019 відомості за вказаним фактом слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110200004560 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
Для встановлення завданих збитків, так як це корисливий злочин, необхідно встановити вартість викраденої речі, а саме велосипеда марки «Fisher»Diplomat біло-оранжевого кольору, що мав 3 швидкісні передачі, який був придбаний у жовтні 2018 року у Німеччині за грошові кошти у сумі 3 000 грн., станом на 24.07.2019.
Тому необхідно провести товарознавчу експертизу, для проведення якої залучити атестованого судового експерта ОСОБА_6 Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .
Тому слідчий просив, призначити у кримінальному провадженні № 12019110200004560 від 24.09.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту Носу Євгену Олександровичу Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул.. 6-го Грудня 27.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
Яка ринкова вартість велосипеда марки «Fisher»Diplomat біло-оранжевого кольору, що мав 3 швидкісні передачі, який був придбаний у жовтні 2018 року у Німеччині за грошові кошти у сумі 3 000 грн., станом на 24.07.2019?
Для проведення експертизи направити: копію ухвали суду про призначення експертизи та документи на викрадене майно.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019110200004560 від 24.09.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити атестованому судовому експерту Носу Євгену Олександровичу Міністерства юстиції України, свідоцтво № 1847 видане Міністерством юстиції України 25.11.2016, та який здійснює свою діяльність за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул.. 6-го Грудня 27.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
Яка ринкова вартість велосипеда марки «Fisher» Diplomat біло-оранжевого кольору, що мав 3 швидкісні передачі, який був придбаний у жовтні 2018 року у Німеччині за грошові кошти у сумі 3 000 грн., станом на 24.07.2019?
Для проведення експертизи направити: копію ухвали суду про призначення експертизи та документи на викрадене майно.
Роз'яснити експерту його процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1