Справа № 368/1564/19
14.01.2020року Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши справу яка надійшла від Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя - АДРЕСА_1 ,-
за ст. 130 ч.1 КпАП України.
встановив :
В протоколі вказано, що ОСОБА_1 21.11.2019 року о 01 год. 00 хв. в м. Кагарлику по вул. Каштанова, керував автомобілем ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП. Від проходження огляду на стан сп'яніння у Кагарлицькій ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 повідомлений належним чином в судове засіданні не з'явився, причини неявки не повідомив, а тому розгляд проведено у його відсутність.
В протоколі не зазначено ознак наркотичного сп'яніння і в письмових поясненнях свідка ОСОБА_2 від 21.11.2019 року відсутні дані про ознаки наркотичного сп'яніння.
Відповідальність передбачена за відмову особи яка керує т/з від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.
Відповідно до ст. 266 ч. 2 і ч.3 КУпАп передбачено: Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.
У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. Перелік закладів охорони здоров'я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров'я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.
Матеріали справи не містять даних, що була пропозиція поліцейського водію пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів.
Тому огляд проводився не відповідно до встановленого порядку. Згідно письмових пояснень водія він відмовився від огляду в ЦРЛ.
Тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення , передбачений ст.130 ч.1 КУпАП про відмову особи, яка керує т/з, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння і справу слід закрити на підставі ст.ст. 284 ч.1 п.3, 247 п.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.3, 247 п.1 КУпАП, суддя,-
Постановив:
Справу закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Київського апеляційного суду.
Суддя: В.І. Кириченко