Справа № 367/16/20
Провадження №2/367/1/2020
про залишення без руху
13 січня 2020 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Таун» про захист прав споживачів,-
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Таун» про захист прав споживачів, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.
1. Відповідно до п. 2 ч 3 ст. 175 ЦПК України «Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Однак, у порушення вказаної норми права позивач не вказав повну адресу свого місця проживання.
2. Згідно п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що сума неустойки за 11 місяців прострочення (січень-листопад 2019 року) становить 6 380,66 грн.
Однак, в прохальній частині позовної заяви позивачем вказана неустойка у розмірі 01,00 грн.
Також, зі змісту прохальної частини позовної заяви неможливо однозначно встановити на чию користь позивач просить суд стягнути неустойку.
Отже, позивачу необхідно привести у відповідність прохальну частину позову до змісту самої позовної заяви та конкретизувати позовні вимоги.
Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
У відповідності до ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Парк Таун» про захист прав споживачів, надавши позивачу термін для усунення вказаного недоліку.
Позивачу надати 10-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.
В разі не усунення недоліків в призначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.П. Саранюк