Миколаївської області
Справа №477/3087/19
Провадження №3/477/74/20
15 січня 2020 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглядаючи матеріали, що надійшли з державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця (згідно протоколу) АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за частиною 4 статі 85 КУпАП,
Встановила:
В провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області перебуває справа про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, справа призначена до розгляду на 15.01.2020 року з викликом особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Повістка на ім'я ОСОБА_1 направлена за зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою, зокрема: АДРЕСА_1 .
Однак, за даною повісткою до суду прибув громадянин ОСОБА_2 , який повідомив, що саме він мешкає за вказаною адресою, що також підтверджується даними його паспорту, копія якого долучена до справи (а.с. 13-14). В квартирі проживає один. Дану повістку виявив у поштовій скринці, проте така особа як ОСОБА_1 за даною адресою не проживає, ніколи не проживав та такий громадянин йому невідомий.
Відповідно до чинного законодавства України протокол про адміністративне правопорушення (ст. 256) є офіційним документом і основним джерелом доказів у справі, оскільки саме він має містити повні та точні відомості про вчинення правопорушення, його кваліфікацію, дані про порушника, в тому числі щодо місця його проживання.
Втім, вище вказаний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, адже місце проживання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, належно не встановлене, в той час як за положеннями ч.2 ст. 251 КУпАП, обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, з урахуванням вимог ст. 278 КУпАП, вважаю за необхідне повернути матеріали даної справи до державного агентства рибного господарства у Миколаївській області для виконання вимог ст.256 КУпАП,
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП для дотримання вимог ст.ст. 256, 268 КУпАП, зокрема: встановлення місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенова