Шаргородський районний суд
Вінницької області
14 січня 2020 року
м. Шаргород
Справа № 230/225/2012
Провадження 2-аво/152/1/20
Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Соколовської Т.О.
при секретарі Саулко Т.С.
розглянувши у порядку письмового провадження в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,
ОСОБА_1 . звернулася до суду з заявою про виправлення описки, в якій зазначила, що постановою Шаргородського районного суду Вінницької області від 26 січня 2012 року задоволено її адміністративний позов до управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі про зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість з пенсійних виплат. У вказаній постанові допущено описку, а саме її ім'я зазначено «Пелагея» замість «Пелагія», а у резолютивній частині постанови зазначено період «з 26 березня 1952 року по 22 липня 2011 року» замість «з 26 березня 2011 року по 22 липня 2011 року».
ОСОБА_2 П ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак від неї до суду поступило письмове клопотання про розгляд заяви про виправлення описки у її відсутності (а.с.6).
Судом встановлено, що постановою Шаргородського районного суду від 26.01.2012 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі про зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість з пенсійних виплат (а.с.4).
Постанова набрала законної сили 06.06.2014.
У вказаній постанові допущено описку, а саме ім'я позивача зазначено «Пелагея» замість « ОСОБА_4 », а у резолютивній частині постанови зазначено період «з 26 березня 1952 року по 22 липня 2011 року» замість «з 26 березня 2011 року по 22 липня 2011 року».
Згідно ксерокопії паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області 01.10.1996, прізвище ім'я по батькові позивача ОСОБА_1 (а.с.2).
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає необхідним внести виправлення у постанову Шаргородського районного суду від 26.01.2012 у справі № 230/225/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі про зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість з пенсійних виплат.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст 243, 248, 253 КАС України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку допущену при винесенні постанови у справі № 230/225/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі про зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість з пенсійних виплат, шляхом виправлення імені позивача з «Пелагея» на «Пелагія».
Абзац третій та четвертий резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції:
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення (доплату) до пенсії, як непрацюючій пенсіонерці, що проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, починаючи з 26 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, відповідно до ч.ч. 2, 1 ст.39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, з врахуванням проведених їй виплат.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, як особі, постраждалій внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесеній до категорії 4, починаючи з 26 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, відповідно до ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням проведених їй виплат за вказаний період.
Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Шаргородського районного суду Вінницької області від 26 січня 2012 року у справі №230/225/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі про зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість з пенсійних виплат.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Шаргородський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала постановлена та підписана суддею 14.01.2020.
Суддя: Т.О. Соколовська